MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 210: Spm. om at oversende talepapir fra besvarelsen af samrådsspm. U om topmødeerklæringen om pattegrisdødelighed den 18. november 2015, til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt

Bilag til MOF alm. del spm. 210

Miljø- og fødevareministerens besvarelse

af spørgsmål nr. U stillet af Folketingets

Miljø- og Fødevareudvalg

(Det talte ord gælder)

Spørgsmål U

Landbrugets organisationer skabte med to

modsatrettede pressemeddelelser

(d. 20. oktober) tvivl om, hvorvidt at

målsætningen, som landbruget forpligtede

sig til i Topmødeerklæringen fra foråret 2014,

står ved magt. I denne aftale

forpligtede landbruget sig til, at 2,2 mio. flere

pattegrise skal overleve i 2020,

og landbrugets udmeldinger skabte tvivl om,

hvorvidt målsætningen er realistisk.

– Mener ministeren, at de målsætninger man i

fællesskab med landbruget

nåede frem til i Topmødeerklæringen er

realistiske?

– Kan ministeren forsikre Folketinget om, at

regeringen fortsat vil forfølge de

målsætninger, man nåede frem til i

topmødeerklæringen?

– Hvordan vurderer ministeren, at arbejdet med

svinehandlingsplanen skrider

frem ift. målsætningerne, og hvad vil ministeren

gøre for at nå målsætningerne?

MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 210: Spm. om at oversende talepapir fra besvarelsen af samrådsspm. U om topmødeerklæringen om pattegrisdødelighed den 18. november 2015, til miljø- og fødevareministeren

Svar

Det er jo en historik, jeg har overtaget, i og

med at svinehandlingsplanen blev igangsat af

min forgænger på området.

Fødevareministeriet afholdte den 13. marts

2014 et Svinetopmøde med repræsentanter

fra dansk landbrug, slagterierne,

dyreværnsorganisationerne,

forbrugerorganisationer, dyrlægeforeningen

og detailhandlen.

På mødet blev der underskrevet en

topmødeerklæring om at arbejde for

forbedringer i dyrevelfærden, der samtidig

tilgodeser dansk landbrug og

fødevaresektorens høje anseelse og

fremtidige vækstmuligheder.

Jeg synes, det er rigtig flot, at det lykkedes

den daværende minister, at samle de berørte

omkring denne erklæring.

Jeg er klar over, at Dyrlægeforeningen og

SEGES Videncenter for Svineproduktion om

formiddagen d. 20. oktober udsendte en

pressemeddelelse, der kunne skabe tvivl, om

hvorvidt de bakker op om

topmødeerklæringens målsætning om at

hæve overlevelsesraten for pattegrise med én

pattegris pr. kuld i 2020.

Som spørgeren er inde på, var det en god

historie om et samarbejde med

dyrlægeforeningen, som de ønskede at

fremhæve som en ekstra indsats. Den blev så

holdt op imod erklæringen, hvorefter der var

en forvirring om, hvad det betød i forhold til

det, man havde skrevet under på tidligere.

Formanden for SEGES, Videncenter for

Svineproduktion har udtalt, at

svineproducenterne står 100 % bag den fælles

topmødeerklæring fra sidste år, og når det

bliver sagt på den måde, så stoler jeg på, at

landbruget fortsat støtter op om dette mål.

De mål, der i fællesskab blev skabt enighed

om på topmødet i marts 2014, er alle mål,

som branchen har været med til at definere.

På spørgsmålet omkring hvorvidt målene er

realistiske, vil jeg sige, at jeg tror på, at de er

balancerede og realistiske, da det er de

berørte parter, der har været med til at

definere dem.

Der er samtidig tale om ambitiøse

målsætninger. Hensigten med erklæringen

har været at arbejde henimod mærkbare

forbedringer på dyrevelfærd i sektoren. Der

kan derfor være enkelte mål, som det bliver

en større udfordring at nå end andre.

Eksempelvis må vi nok erkende, at vi får

vanskeligt ved at øge produktionen af

hangrise, så længe vi ikke har mulighed for

med sikkerhed at kunne frasortere kød med

ornelugt.

Jeg vil i den forbindelse tilføje, at der er tale

om en frivillig aftale, og dermed ikke lovkrav,

som vi uden videre kan håndhæve.

Jeg vil på samrådet her også gerne kvittere

for den indsats, som særligt branchen leverer

i forhold til aftalen her.

Så på spørgsmålet om regeringen fortsat vil

forfølge de målsætninger, der indgår i

topmøde-erklæringen, er svaret: Ja.

Handlingsplanen for bedre dyrevelfærd for

svin

På baggrund af aftalen om

topmødeerklæringen blev der iværksat en

”Handlingsplan for bedre dyrevelfærd for

svin”, der indeholder initiativer, som

understøtter målsætningerne i erklæringen.

Ministeriet har nedsat en følgegruppe, som

består af relevante parter, der var med til at

underskrive topmødeerklæringen.

Følgegruppen har til opgave at følge

fremdriften i de initiativer, der er sat i værk

for at nå målene.

Og jeg er sikker på, at følgegruppen nok skal

råbe ”vagt i gevær”, hvis initiativerne i

handlingsplanen ikke skrider planmæssigt

frem.

Hvis det på et tidspunkt viser sig store

vanskeligheder med at nå de fastsatte

målsætninger, så vil jeg naturligvis

genoverveje, om der er baggrund for at

justere på de virkemidler, der indgår i

Handlingsplanen.

Det er aftalt at lave en årlig evaluering af

handlingsplanen, og jeg ser frem til inden

årets udgang at få den første evaluering. Jeg

vil sørge for, at den bliver sendt til udvalget.

Jeg følger initiativerne i handlingsplanen

gennem den til formålet nedsatte

følgegruppe.

Og jeg vil være fuldt ud indstillet på at justere

indsatsen, hvis det skulle vise sig, at nogle af

disse initiativer er utilstrækkelige til at

fremme målsætningerne i erklæringen.

Som sagt får vi inden årets udgang en

melding på, hvordan det er gået indtil nu.