Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt
1577266_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
J.nr. 2015-10390
8.12.2015
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af den 9. november 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 161 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 161 (alm. del)
”Er ministeren enig i Rigsrevisionens konklusion om, at Fødevareministeriet frem
til i dag har prioriteret og gennemført en indsats uden at tage et helhedsorienteret
hensyn til de sundhedsøkonomiske omkostninger, at dette ikke er
tilfredsstillende?”
Svar
Miljø- og Fødevareministeriet har igennem en årrække været i løbende og tæt
dialog med Sundhedsministeriet vedrørende husdyr-MRSA. På den baggrund blev
der bl.a. i fællesskab mellem de to ministerier iværksat en MRSA
rådgivningstjeneste under Statens Serum Institut.
Endvidere blev der i 2014 af den daværende fødevareminister og
sundhedsminister - som følge af den stigende forekomst af humane tilfælde med
husdyr-MRSA - nedsat en tværfaglig ekspertgruppe, bestående af eksperter fra
både veterinær- og humansiden. Ekspertgruppen fik til opgave at udarbejde en
fornyet risikovurdering for husdyr-MRSA samt komme med anbefalinger til en
veterinær bekæmpelsesstrategi og til tiltag, der kunne iværksættes her og nu mens
resultaterne af de igangsatte forskningsaktiviteter, der skal belyse
smittespredningen indenfor besætningerne og til befolkningen, afventes.
Handlingsplanen for husdyr-MRSA, der blev indgået af et bredt flertal i
Folketinget i april 2015, bygger på ekspertgruppens anbefalinger.
Jeg henviser i øvrigt til mit samtidige svar på MOF alm. del spørgsmål 156.
Eva Kjer Hansen
/ Anne Lerche
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 161: Spm. om ministeren er enig med Rigsrevisionen i at Fødevareministeriet ikke har taget et helhedsorienteret hensyn til de sundhedsøkonomiske omkostninger, til miljø- og fødevareministeren
2