Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt
1671390_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1091
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Dato: 30-09-2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPLCT
Sagsnr.: 1608780
Dok. nr.: 178165
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har den 2. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 1091 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lea Wermelin (S).
Spørgsmål nr. 1091:
”Mener ministeren, at det ud fra afsløringerne i artiklen ”Kemiske stoffer i kosmetik
og solcreme påvirker sædceller”, jf.
http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/levnu/krop/kemiske-stoffer-i-kosmetik-og-
solcreme-paavirker-saedceller
er hensigtsmæssigt, at regeringen sidste år beskar
forskningen i hormonforstyrrende stoffer med 35 mio., og agter regeringen at opprio-
ritere indsatsen fremadrettet?”
Svar:
Regeringen prioriterer sundhedsområdet meget højt. Vi har blandt andet løftet sund-
hedsområdet med 2,4 mia. kr. i 2016, hvilket er mere end det som den tidligere rege-
ring prioriterede, og vi lægger op til endnu et løft med vores forslag til finansloven for
2017.
Når man fører en ansvarlig økonomisk politik, er man også nødt til at prioritere. Der-
for valgte regeringen at omprioritere 35 mio. kr. af de 50 mio. kr., som den forhenvæ-
rende regering havde afsat til Rigshospitalets Afdeling for Vækst og Reproduktion og
Det Internationale Center for Forskning i Hormonforstyrrelser (EDMaRC) til forskning i
sammenhængen mellem hormonforstyrrende stoffer og reproduktion m.v. Samtidig
valgte regeringen at fastholde en bevilling på 10 mio. kr. i 2015 samt 5 mio. kr. i 2016
til centret.
Denne omprioritering af midlerne er ikke et udtryk for, at forskning i hormonforstyr-
rende stoffer ikke er vigtigt for regeringen.
Prioriteringen skyldes blandt andet, at det er vigtigt for regeringen, at midler til
forskning i hormonforstyrrende stoffer – ligesom inden for den øvrige forskning på
sundhedsområdet – indgår i den almindelige prioritering af offentlige forskningsmid-
ler, igennem almindelig ansøgning og i lige konkurrence med anden forskning.
Derfor indgik regeringen i oktober 2015 en aftale med alle folketingets partier om
udmøntningen af forskningsreserven. Her blev afsat 15 mio. kr. til forskning i sundhed
og klinisk forskning, herunder forskning i hormonforstyrrende stoffer. Af regeringens
oplæg til fordeling af forskningsreserven fremgår det, at regeringen foreslog at afsæt-
te 60 mio. kr. til forskning i sundhed. Dette indebar forskning i hormonforstyrrende
stoffer, som blev spillet ind som et tema, der skulle prioriteres. Derefter var det
forskningsordførerne, herunder fra spørgerens eget parti, der forhandlede aftalen om
forskningsreserven på plads.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 1109: Spm. om ministeren mener, det er hensigtsmæssigt, at regeringen ikke har forlænget bevillingen til Forbrugerrådet Tænk Kemi i 2017, til miljø- og fødevareministeren
Midlerne fra forskningsreserven, der udmøntes af Innovationsfonden, er konkurren-
ceudsatte midler. Det kommer derfor an på ansøgningernes kvalitet, hvorvidt der til-
deles midler til et konkret område.
I Danmark har vi en stærk position for så vidt angår indsatsen mod hormonforstyr-
rende stoffer, blandt andet i EU-sammenhænge. Det skal vi fortsat have.
./.
For en beskrivelse af den danske indsats vedrørende hormonforstyrrende og andre
skadelige stoffer kan jeg henvise til miljø- og fødevareministerens svar af 9. oktober
2015 på spørgsmål 136 (alm. del) fra Miljø- og Fødevareudvalget.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Laura Thordahl
Side 2