MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 110: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet 29/10-15 om hvad fødevare- og landbrugspakken vil betyde for dyrevelfærden i Danmark, jf. MOF alm. del - samrådsspm. G, til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

København,

Sagsnr.: 2015 - 9933

Dok.nr.: 1967110

Samråd i Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg,

torsdag den 29. oktober 2015

(Det talte ord gælder)

Spørgsmål G:

”Ministeren bedes redegøre for, hvilken betydning en gennemførelse af

fødevare- og landbrugspakken, som bl.a. Venstre har fremlagt, vil

betyde for dyrevelfærden i Danmark, herunder om en gennemførelse

vil betyde en svækkelse af dyrevelfærden, og om ministeren mener, at

EU skal fastsætte rammerne for dyrevelfærd i Danmark.”

Svar:

Tak til spørgeren. Jeg kan starte med at sige, at jeg agter ikke

at udstede nogen garantier i dag, men jeg kan samtidig sige,

at jeg har ingen planer om at rulle noget tilbage omkring

dyrevelfærd, og nu nævner spørgeren, og jeg vil gerne kvittere

positivt for, at spørgeren har læst min kronik om

overimplementering. Jeg synes nemlig det er en vigtig

diskussion, men jeg har netop ikke nogen eksempler med

omkring dyrevelfærd. Det er fordi, jeg ikke lige har et

eksempel på, at der har været en tåbelig overimplementering,

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 38 14 21 42

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 110: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet 29/10-15 om hvad fødevare- og landbrugspakken vil betyde for dyrevelfærden i Danmark, jf. MOF alm. del - samrådsspm. G, til miljø- og fødevareministeren

og det var faktisk det jeg fremhævede i artiklen, hvor det var

vi skulle tænke os godt om i forhold til, at når vi vælger at

overimplementere, så er det vigtigt for mig, at vi forklarer og

begrunder, hvorfor vi ønsker at gå længere end det EU-

reglerne siger.

I forhold til den kommende fødevare- og landbrugspakke, så har

den et klart sigte: Nemlig at erhvervets konkurrenceevne skal

styrkes, og rammevilkårene for at drive landbrug i Danmark skal

blive bedre med respekt for vores direktivforpligtigelser blandt

andet på miljøområdet. Planen vil på en række områder ændre

de regler, som i dag spænder ben for erhvervet.

Men dyrevelfærd vil ikke være et centralt tema i fødevare- og

landbrugspakken. Som jeg ser det, så har dyrevelfærden et

selvstændigt fokus mange andre steder.

Blandt andet i Veterinærforliget og i svinehandlingsplanen, som

vi er i gang med at følge op på og få implementeret, men som

blev aftalt under den tidligere regering. Så umiddelbart

vurderer jeg ikke, at det bliver et centralt tema, men nu kan

jeg ikke forudsige, hvordan de politiske forhandlinger med

Folketingets partier i øvrigt vil forløbe, men da spørgeren

spurgte konkret til 16-punktsplanen, så er det jo velkendt,

hvilke elementer der indgår.

Så vil jeg gerne understrege, at vi har høje

dyrevelfærdsstandarder i Danmark. Det mener jeg, vi skal

Side 2/5

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 38 14 21 42

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

holde fast i. Men de høje standarder har kun en virkning, hvis

vi samtidig sikrer, at landbruget og fødevaresektoren er i stand

til at tjene penge og konkurrere med andre europæiske lande.

For hvis vi ikke sikrer det, så er der en risiko for, at

husdyrproduktionen flytter ud af Danmark til lande med lavere

dyrevelfærd, og det gavner på ingen måde dyrene. Derfor er

der brug for vækstinitiativer, der sætter ind der, hvor behovet

og potentialet er størst.

Og som sagt, så er den under udarbejdelse, og hvordan den

præcist bliver, det ved vi om et stykke tid afhængig af hvordan

de politiske forhandlinger går.

På spørgsmålet om en gennemførelse af fødevare- og

landbrugspakken vil betyde en svækkelse af dyrevelfærden i

Danmark, der er svaret meget klart nej, det vil ikke betyde en

svækkelse.

Så vil jeg også gerne forholde mig til den anden del af

spørgsmålet om EU og hvilke rammer, der skal gælde for

dyrevelfærden i Danmark.

Helt generelt vil jeg gerne have, at vi politisk forholder os til

eventuel overimplementering af EU-regler samtidig med, at vi

holder fokus på at sikre vores konkurrenceevne. Så

overimplementering skal, som jeg ser det, være undtagelsen

set ud fra et overordnet perspektiv – og det skal begrundes,

når vi måtte vælge at overimplementere.

Side 3/5

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 38 14 21 42

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Vi skal altså overholde direktivforpligtelserne, og som

udgangspunkt ikke stille os selv ringere end vores

konkurrenter ved at overimplementere EU-reglerne.

Når det er sagt, så er det også sådan i forhold til dyrevelfærd,

at der kan være områder, hvor det giver mening at regulere

nationalt. Det kan være et fint instrument på områder, hvor vi

har valgt en specifik prioritering i Danmark.

Vi har for eksempel strammere nationale regler for beskyttelse

af pelsdyr og for mængden af grovfoder til kalve.

Men igen, nationale dyrevelfærdsregler er forbundet med store

omkostninger for erhvervet. Omkostninger, som spiller ind i

forhold til konkurrenceevnen og kan gøre det sværere at være

fødevareproducent.

Derfor er det afgørende for mig, at vi nøje afvejer, hvornår vi

vælger at have nogle nationale, der går videre end EU-

reglerne.

Så vil jeg også gerne benytte lejligheden til at sige, at jeg

arbejder for, at dyrevelfærden bliver løftet på EU-niveau. Det

vil sagtens kunne lade sig gøre, der er stort potentiale for det.

Og derfor arbejder Danmark aktivt sammen med andre

medlemslande for at øge Kommissionens fokus på

dyrevelfærd, blandt andet i forbindelse med handelsaftaler og i

andre internationale sammenhænge.

Side 4/5

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 38 14 21 42

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Det er især Sverige, Tyskland og Holland, der er vigtige

strategiske samarbejdspartnere, som vi har mange

fællesinteresser med i forhold til at fremme dyrevelfærden i

Europa. Og som jeg også ved, at min forgænger har gjort en

del ud af.

Jeg ser gerne, at vi får etableret en europæisk

dyrevelfærdsplatform som et afsæt for branchen,

dyreværnsorganisationerne og myndighederne til at udveksle

erfaringer og finde løsninger for fremtiden.

På den måde kan vi styrke dyrevelfærden ikke blot i Danmark,

men i hele EU.

Samlet set mener jeg, at dyrevelfærd i husdyrproduktionen er

afhængig af, at det er økonomisk muligt at ernære sig ved

erhvervet. Det synes jeg er vigtigt at have som udgangspunkt i

forhold til, at det er forudsætningen for at kunne gøre en

indsats på området, og derfor vil jeg også arbejde aktivt for, at

det er på EU-niveau, at vi får hævet dyrevelfærden, og får

viderebragt de gode eksempler vi har, i forhold til hvilke

indsatser man kan vælge at gøre.

Side 5/5

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 38 14 21 42

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]