Ligestillingsudvalget 2015-16
LIU Alm.del
Offentligt
1641048_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. marts 2016
Politikontoret
Tina Chris Mogensen
2016-0030-4159
1868273
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 257 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. februar 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 LIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm. om redegørelse for regeringens og politiets indsats i forhold til bekæmpelse af hævnporno, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 257 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke forhindringer politiet
mener, der er, fx i efterforskningen, for at få rejst flere sager
om såkaldt hævnporno ved domstolene?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Indledningsvis skal det bemærkes, at begrebet ”hævnporno”
ikke ses at være nærmere defineret i straffeloven eller
retspraksis. Udtrykket sigter dog normalt til situationer, hvor
der sker offentliggørelse – som oftest via internettet – af
billeder eller videoer med seksuelt/pornografisk indhold uden
tilladelse fra den afbildede person. Optagelsen kan være
foretaget af den afbildede person selv eller med samtykke fra
den pågældende f.eks. i forbindelse med et tidligere
kæresteforhold. Sagerne er således kendetegnet ved, at der
typisk er en forudgående relation mellem offer og
gerningsmand, hvorfor der typisk vil være en eller flere
mistænkte, som en efterforskning kan koncentreres om.
For så vidt angår efterforskning af sager om hævnporno skal
Rigspolitiet bemærke, at der ikke ses at være
efterforskningsmæssige hindringer, som er særlige for sager
om hævnporno i forhold til anden form for it-kriminalitet.
I forhold til vanskeligheder ved efterforskning af it-
kriminalitet, herunder sager om hævnporno, kan Rigspolitiet
oplyse, at mistænkte ofte råder over en række digitale enheder,
hvorfra der kan være sket offentliggørelse af krænkende
materiale. Det kan således ofte være vanskeligt at identificere
den relevante digitale enhed. Hertil kommer, at beviset for, at
der er sket overførsel af krænkende materiale til internettet,
kan være slettet på tidspunktet for politiets undersøgelse af den
digitale enhed.
Det vil derfor typisk være nødvendigt at rette henvendelse til
det sociale medie eller indehaveren af den server, som det
krænkende materiale er blevet overført til, med henblik på at
afdække, hvorfra materialet stammer. Hvorvidt sådan
information kan tilvejebringes afhænger af, om det sociale
medie eller den pågældende serverejer er i besiddelse af
historiske oplysninger herom (logning). I det omfang der er
tale om sociale medier eller servere, der er hjemmehørende i
udlandet, kan det endvidere være nødvendigt at iagttage
procedurerne for international retshjælp.
2
 LIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm. om redegørelse for regeringens og politiets indsats i forhold til bekæmpelse af hævnporno, til justitsministeren
Rigspolitiet skal afslutningsvis bemærke, at politiet modtager
meget få anmeldelser om hævnporno.”
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 12. januar 2016 af
spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3