Ligestillingsudvalget 2015-16
LIU Alm.del
Offentligt
1592471_0001.png
NOTAT
27. januar 2016
Notat til svar på LIU alm. del spm. nr. 39 om
Ligebehandlingsnævnets sagstyper
J.nr. 2016-131
Center for Arbejdsliv
Indledning
Nærværende notat er udarbejdet med bidrag fra Ligebehandlingsnævnets
sekretariat til brug for besvarelsen af LIU alm. del spm. nr. 39.
Ligebehandlingsnævnet har siden det blev oprettet i 2009 og frem til 2014 afgjort
et stigende antal sager. Stigningen angår sager om forskelsbehandling på alle de
kriterier, som nævnet har kompetence til at behandle. I 2014 og 2015 har nævnet
afgjort færre sager end i 2012 og 2013.
Sagstyper
Modtagne
sager**
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
194
286
347
426
418
358
310
Nævns-
afgørelser**
64
122
191
253
263
225
237
Køn
Etnicitet
32
63
69
130
129
107
72
22
26
43
18
36
37
22
Alder,
handicap
m.v.*
10
33
72
89
78
71
134
Andet
-
-
7
23
20
10
9
*
Det bemærkes, at oplysninger for 2009 og 2010 omfatter afgørelser truffet om alder, handicap og
øvrige diskriminationsgrunde. For de øvrige år omfatter oplysningerne alene alder eller handicap.
Øvrige diskriminationsgrunde er for disse år anført i kolonnen ”Andet”.
**
Grunden til, at antallet af modtagne sager et givent år og antallet af nævnsafgørelser ikke er ens,
er, at en sag, der fx modtages i december ofte først afgøres i det følgende år.
Kilde:
www.Ligebehandlingsnævnet.dk
og Ligebehandlingsnævnets sekretariat for så vidt angår 2015
Uddybning af kolonerne
I det følgende beskrives, hvad de enkelte kolonner i skemaet ovenfor dækker over.
Modtagne sager
 LIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om ministeren vil oversende et notat, der viser hvilken type sager, der er blevet behandlet af Ligebehandlingsnævnet i løbet af de sidste 5 år, til beskæftigelsesministeren
I kolonnen er opgjort det samlede antal sager, som Ligebehandlingsnævnet har
modtaget det pågældende år. En sag, der modtages i Ligebehandlingsnævnet, kan:
1. Afgøres af nævnet i form af afgørelser om medhold, ikke medhold,
afvisning fordi parts- og vidneforklaringer er nødvendige eller fordi
nævnet ikke har den fornødne kompetence.
2. Afvises af sekretariatet ved en afgørelse, der kan ankes til nævnet.
3. Afsluttes i sekretariatet med en meddelelse, hvis den ikke drejer sig om
forhold, som nævnet kan tage stilling til.
4. Bortfalde eller henlægges, fx hvis klager ikke selv svarer på spørgsmål i
sagen, eller hvis parterne indgår forlig.
Nævnsafgørelser
I kolonnen angives det samlede antal sager, der er afgjort i nævnet det pågældende
år inklusiv sager, som nævnet har afvist at behandle.
Køn og Etnicitet
I kolonnerne angives, hvor mange af de sager, som nævnet har afgjort det
pågældende år, som omhandler forskelsbehandling på grund af henholdsvis køn og
etnisk oprindelse.
Alder, handicap (m.v.)
I kolonnen er for 2009 og 2010 inkluderet både afgørelser truffet om alder,
handicap og om øvrige diskriminationsgrunde. For de øvrige år er angivet det antal
afgørelser, hvor klager gør gældende, at vedkommende er blevet forskelsbehandlet
på grund af alder eller handicap, og forskelsbehandling på grund af de øvrige
diskriminationsgrunde er anført i kolonnen ”andet”. Antallet af afgørelser om alder
og handicap er lagt sammen.
Andet
I kolonnen angives afgørelser truffet af nævnet, der drejer sig om de øvrige
beskyttede diskriminationsgrunde dvs. religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel
orientering, national eller social oprindelse. Der kan også være tale om sager, hvor
flere diskriminationsgrunde er påberåbt i den samme sag fx køn og etnisk
oprindelse.
2