12. FEBRUAR 2016
DIF PUBLIC AFFAIRS
REDEGØRELSE FRA DIF
OM OVERHOLDELSE AF EU-RETTENS KRAV OM ARBEJDSKRAF-
TENS FRI BEVÆGELIGHED I DANMARKS ISHOCKEY UNION
1. Baggrund
UgebrevetA4 bragte tirsdag den 5. januar 2016 en artikel om forholdene under Dan-
marks Ishockey Union i relation til ishockeyklubbernes antal af kontraktansatte
spillere uden dansk indfødsret (følgende ’udenlandske spillere’).
På baggrund af avisartiklen har Kulturministeriet ved mail af 24. januar 2016 bedt
DIF
”redegøre for sagen senest 12. februar 2016”.
Nærværende redegørelse imøde-
kommer denne anmodning.
I forhold til det i artiklen rejste spørgsmål om DIF’s holdning til en udlændingekvote
i Danmarks Ishockey Union, så er DIF’s holdning ganske klar, hvilket også fremkom-
mer i artiklen, at den ordning ikke er i overensstemmelse med EU-retten, hvilket
også bliver meddelt af DIF i form af, at hvis sagen bliver indbragt for EU-domstolen,
så vil Danmarks Ishockey Union sandsynligvis tabe sagen. DIF’s udmelding er derfor
på linje med EU-ekspert, Marlene Wind, der også udtaler sig til artiklen i A4, og som
også vurderer, at udlændingeloftet i Ishockey kan bringes for EU domstolen.
DIF er derfor selvsagt af den klare holdning, at regler er til for at blive overholdt. Det gæl-
der også for DIF’s specialforbund. DIF’s udtalelser i den omhandlede artikel er ikke ud-
tryk for det modsatte.
Netop derfor har DIF senest i 2014 vejledt specialforbundene om EU-rettens indfly-
delse i DIF-idrætten ved udgivelsen af en udførlig vejledning, jf. nærmere under af-
snit 4.
PROTEKTOR
HENDES MAJESTÆT DRON NINGEN