KUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 43: MFU spm. om en oversigt over antallet af udgravninger, hvor private lodsejere er endt med store regninger i forbindelse med ønsker om større anlægsbyggerier og erhvervsmæssige investeringer, til kulturministeren

Kulturudvalget 2015-16
KUU Alm.del
Offentligt

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeren

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

Fax

E-mail

Web

33 92 33 70

33 91 33 88

[email protected]

www.kum.dk

22. december 2015

Folketingets Kulturudvalg har den 3. december 2015, efter ønske fra Hans Kristian

Skibby (DF), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 43 (Alm. del), som jeg hermed skal be-

svare.

Spørgsmål:

”Ministeren bedes tilvejebringe en oversigt over antallet af udgravninger, hvor private

lodsejere er endt med store regninger i forbindelse med ønsker om større anlægsbygge-

rier og erhvervsmæssige investeringer, samt hvor store beløb der er tale om, og hvordan

udviklingen har været siden den nye museumslovs tilblivelse i 2002?”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet om antallet af arkæologiske udgravninger med private

lodsejere, herunder privatejede virksomheder, samt størrelsen på godkendte regnska-

ber, for Kulturstyrelsen:

Styrelsen har oplyst mig følgende:

“I spørgsmålet henvises til ”private lodsejere”. I den konkrete sag er der tale om en pri-

vat, momsregistreret virksomhed, i modsætning til en privat person (f.eks. en parcel-

husejer).

De samlede udgifter til større arkæologiske forundersøgelser og egentlige undersøgelser

i 2003-15 fremgår af nedenstående figurer.

Det skal bemærkes, at:



Der i figur 2 og 3 kun er anført godkendte regnskabsbeløb. Endnu ikke fakture-

rede beløb – det drejer sig om et mindre antal sager fra 2013 og 2014 samt et

større antal fra 2015 – indgår således ikke i beløbene. Derfor ses i figurerne ge-

nerelt et fald i antal sager og økonomi for disse år.

Fakturerede beløb fra 2003 til og med marts 2007 er uden moms. Efter 1. april

2007 er arkæologiske fakturaer pålagt moms.

Tallene ikke er prisindeksregulerede.



Dok. nr. 15/02005-4

KUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 43: MFU spm. om en oversigt over antallet af udgravninger, hvor private lodsejere er endt med store regninger i forbindelse med ønsker om større anlægsbyggerier og erhvervsmæssige investeringer, til kulturministeren

Side 2

Fig 1.

Antallet af større forundersøgelser og undersøgelser pr. år opdelt i årsagen ”An-

lægsarbejde (undtaget lokalplaner)” og ”Øvrige årsager”. Baseret på data fra 9. december

2015.

Fig 2.

Antal undersøgelser og udgifter pr. år fordelt på bygherretype og med årsag ”An-

lægsarbejde”. Oversigt over samlede udgifter til større forundersøgelser og undersøgelser

i perioden 2003-2015, baseret på data fra 9. december 2015.

Fig. 3:

Udgifter til større forundersøgelser og egentlige undersøgelser, fordelt efter ud-

giftsintervaller, opgjort i antal sager i perioden 2003-2015. Baseret på data fra 9. decem-

ber 2015. 196 budgetterede undersøgelser udgår af hovedtallet i tabellen, idet der ikke er

registreret realiserede udgifter på sagerne.

Side 3

Udsving i samfundets anlægsaktivitet afspejles i høj grad i udgifterne til arkæologiske

undersøgelser både for privatpersoner og privatejede virksomheder. I figur 2 ses en

markant nedgang i antallet af sager, hvor bygherre er en privat person, især fra 2007 og

frem. En del af nedgangen kan tilskrives, at udgravninger blev belagt med moms fra 1.

april 2007, hvilket bevirkede at en række mindre privatejede virksomheder, typisk

blandt andet landbrug, herefter skifter fra privat person til privat virksomhed.

Det fremgår desuden af figur 3, at 62 % af de private bygherrer betaler mindre end

25.000 kr. for en arkæologisk forundersøgelse, mens 41 % betaler mindre end 25.000 kr.

for den egentlige undersøgelse. For private virksomheder gælder, at 7 % betaler mere

end 150.000 kr. for en arkæologisk forundersøgelse mens 58 % betaler mindre end

150.000 kr. for en egentlig undersøgelse. Det skal bemærkes, at der ikke i tallene kan

skelnes mellem mindre enmandsejede, private virksomheder og store, multinationale

selskaber”.

Jeg henholder mig til Kulturstyrelsens oplysninger.

Bertel Haarder