Kulturudvalget (KUU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 201

Er det statsministerens opfattelse, som pressens minister, at det er acceptabelt – endsige lovligt – at inddrage i en begrundelse for et afslag på en anmodning om aktindsigt, at en avis ”tidligere har bragt kritiske artikler” om et emne relateret til den pågældende aktindsigtsanmodning?
Dato: 21-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: Arbejdsgruppe om medieetik og medieansvar
Dokumentdato: 27-09-2016
Modtaget: 27-09-2016
Omdelt: 27-09-2016

KUU alm. del - svar på spm. 201 om afslag på en anmodning om aktindsigt, fra statsministeren

Udkast til besvarelse af spm. 201{F2#727346#2#727334#0} (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-09-2016
Modtaget: 21-09-2016
Omdelt: 21-09-2016

Spm. om afslag på en anmodning om aktindsigt, til statsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version