Kulturudvalget 2015-16
KUU Alm.del
Offentligt
1575074_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tel
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
2. december 2015
Folketingets Kulturudvalg har den 3. november 2015, efter ønske fra Mogens
Jensen (S), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 18 (Alm. del), som jeg hermed skal
besvare.
Spørgsmål 18:
Ministeren bedes kommentere artiklen ”Skat gør livet surt for billedkunstnere”
i Altinget, den 29. oktober 2015, jf. http://www.altinget.dk/kultur/artikel/skat-goer-
livet-surt-for-billedkunstnere#.VjeKxMyhbrA.mailto, samt redegøre for, om
ministeren vil tage initiativ til at tale med skatteministeren om, hvordan det kan
sikres, at professionelle kunstnere ikke skattemæssigt behandles som
amatørkunstnere.
Svar:
I artiklen i Altinget citeres en række billedkunstnere for en kritik af
skattesystemet gående ud på, at anerkendte billedkunstnere, der modtager
anerkendelse i form af livsvarige ydelser fra Statens Kunstfond, risikerer at blive
stemplet som "hobbykunstnere" af de danske skattemyndigheder samt at havne i
skattegæld og risikere at blive tvunget til at opgive deres erhverv som kunstnere.
Det nævnes blandt andet, at hvis en kunstner oplever en periode på tre år med
underskud, får kunstneren ifølge skattereglerne status som hobbykunstner, fordi
en virksomhed over en periode på tre år skal give overskud for at være en reel
erhvervsvirksomhed og dermed give ret til fradrag af materialer mv.
Jeg har i forbindelse med mit svar på KUU spørgsmål 15 tilkendegivet, at jeg har
forståelse for kunstnernes situation, men at skattelovgivningen i Danmark gælder
for alle, også for kunstnere, og at reglerne om, hvornår en virksomhed er
erhvervsmæssig, er skatteministerens ansvar.
Dok nr. 15/01488-2
KUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om at kommentere artiklen Skat gør livet surt for billedkunstnere i Altinget, den 29/10-15, til kulturministeren
Side 2
Jeg er også blevet bedt om at redegøre for, om jeg vil tage initiativ til at tale med
skatteministeren om, hvordan det kan sikres, at professionelle kunstnere ikke
skattemæssigt behandles som amatørkunstnere.
Der blev i min forgængers tid igangsat et arbejde mellem Kulturministeriet og
Skatteministeriet om belysning af en række problemstillinger vedr. beskatning af
kunstnere, men arbejdet har ikke ført til løsninger på problemstillingerne.
Skatteministeren har imidlertid for nylig i sin besvarelse af spørgsmål 63 fra
Folketingets Skatteudvalg redegjort for reglerne om, hvornår en virksomhed er
erhvervsmæssig, og de ræsonnementer, der ligger bag. Af skatteministerens svar
fremgår bl.a., at det forhold, at en kunstner anses for at udøve ikke-
erhvervsmæssig virksomhed, ikke betyder, at kunstneren ikke udøver kunstnerisk
virksomhed på et meget højt niveau. Kunstneren opfylder blot ikke betingelserne
for, at virksomheden er erhvervsmæssig i skattemæssig henseende.
Skatteministeren nævner videre, at det forhold, at man i daglig tale også kalder
ikke-erhvervsmæssig virksomhed for hobbyvirksomhed, set i det lys, ikke er særlig
heldig.
Jeg ser ikke grundlag for at tage spørgsmålet op med skatteministeren.
Bertel Haarder