Kulturudvalget 2015-16
KUU Alm.del
Offentligt
1572239_0001.png
Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 63
Offentligt
19. november 2015
J.nr. 15-3060220
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 63 af 27. oktober 2015 (alm. del).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 KUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/10-15 fra Kirsten Lockenwitz, til kulturministeren
1572239_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere pjecen: Poesi og skattegæld. Keramisk udsagn og oliekridt-
tegninger af billedkunstner Kirsten Christensen om beskatning af kunstnere, jf. SAU alm
del – bilag 19.
Svar
Billedkunstneren Kirsten Christensen har lavet en udstilling og udgivet en pjece, der på
kunstnerisk vis beskriver hendes oplevelse af mødet med SKAT.
Efter reglerne i skatteforvaltningsloven har jeg som minister ikke mulighed for at gå ind i
en konkret skatteansættelse.
Generelt kan jeg oplyse, at der ved afgørelsen af, om der udøves erhvervsmæssig virk-
somhed, anvendes nogle generelle skatteretlige kriterier for, hvornår der foreligger er-
hvervsmæssig virksomhed. Virksomheden skal dels have et vist omfang (intensitet), dels
være etableret med udsigt til at opnå en fortjeneste, der står i rimeligt forhold til den inve-
sterede kapital og arbejdsindsats. Der er tale om en langvarig praksis, hvor der løbende
sker tilpasninger i SKATs juridiske vejledning, så den er i overensstemmelse med den
nyeste retspraksis på området.
Sondringen mellem erhvervsmæssig virksomhed og ikke-erhvervsmæssig virksomhed har
især betydning for en virksomhed, der har underskud. Mens en ejer af en erhvervsmæssig
virksomhed kan fradrage virksomhedens underskud i hele sin samlede indtægt, kan ejeren
af en ikke-erhvervsmæssig virksomhed udelukkende fradrage underskud ved ikke-
erhvervsmæssig virksomhed i indtægt fra ikke-erhvervsmæssig virksomhed.
Det er vigtigt for mig at fremhæve, at der ved vurderingen af, om en kunstner udøver
erhvervsmæssig virksomhed, ikke tages stilling til kvaliteten af den kunstneriske virksom-
hed. Det forhold, at en kunstner anses for at udøve ikke-erhvervsmæssig, betyder derfor
ikke, at kunstneren ikke udøver kunstnerisk virksomhed på et meget højt niveau. Kunst-
neren opfylder blot ikke betingelserne for, at virksomheden er erhvervsmæssig i skatte-
mæssig henseende. Det forhold, at man i daglig tale også kalder ikke-erhvervsmæssig
virksomhed for hobbyvirksomhed, er set i det lys ikke særlig heldigt.
I Kirsten Christensens pjece omtales et udvalg, der skulle være nedsat af den tidligere
kulturminister. Udvalget skulle arbejde med at ændre kunstnernes beskatning.
Hertil kan jeg oplyse, at der ikke er nedsat noget udvalg, men at det, der måske tænkes på,
er, at den daværende kulturminister og den daværende skatteminister aftalte, at embeds-
mændene i de to ministerier skulle se på samspillet mellem reglerne for kunststøtte og
skattereglerne. Som nævnt ovenfor er der med hensyn til spørgsmålet om erhvervsmæssig
virksomhed tale om en konkret vurdering af den enkelte virksomhed, og ikke kun en
problemstilling, som er relevant for kunstnere. Der er derfor ikke planer om at etablere
skattemæssige særregler for kunstnere på dette område.
Side 2 af 2