Kulturudvalget 2015-16
KUU Alm.del
Offentligt
1641672_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
1. juni 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 9. maj 2016, efter ønske fra Mogens Jensen (S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 146 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere pressemeddelelse fra Foreningen Læsesal til
Aarhus, jf. KUU alm. del – bilag 163, herunder tilkendegive ministerens holdning
til sagen.
Svar:
Jeg forstår godt, at arkivbrugerne i Aarhus oplever det som en forringelse, at der ikke
længere findes en læsesal i Aarhus, hvor de kan tilgå arkivalierne. Derfor er og har
Rigsarkivet også været i dialog med bl.a. universitetet og Stadsarkivet om forskellige
løsninger.
Samtidig må jeg dog understrege, at Rigsarkivet ikke er forpligtet til at stille økonomi
til rådighed for en løsning, der underminerer de besparelser, som er opnået med
flytningen af Erhvervsarkivet. Rigsarkivet skal ligesom andre offentlige institutioner
gennemføre besparelser, og Rigsarkivet har en pligt til at løse sine opgaver så fornuftigt
og effektivt som muligt inden for de økonomiske rammer, institutionen har til rådighed.
For så vidt angår oplysningerne i pressemeddelelsen om, at arkivalier, der har særlig
betydning for Aarhus’ og dens borgeres historie, nu ikke længere er tilgængelige for
benyttelse i selve byen, har Rigsarkivet oplyst, at Aarhus Stadsarkiv har overtaget
bevaring af Aarhus Kommunes arkiv, og at muligheden for deponering/overdragelse af
private arkivalier af særlig interesse for Aarhus’ historie i Aarhus Stadsarkiv fortsat
drøftes.
Bertel Haarder
Dok. nr. 16/01779-3