Ministeren har i forbindelse med et interview til journalist Jakob Sheik oplyst, at han ikke har rådført sig med muslimske organisationer i Danmark i forbindelse med regeringens tiltag mod ekstreme imamer og radikalisering. Dette fremgår af et opslag på Jakob Sheiks Facebook-side: https://www.facebook.com/jakobsheikh/photos/a.168559776820226.1073741829.167065966969607/285731758436360/?type=3&theater. På baggrund af disse udtalelser, ønskes følgende spørgsmål besvaret:
- Hvad er baggrunden for, at ministeren ikke har været i kontakt med moderate muslimske organisationer og imamer i forbindelse med regeringens tiltag mod ekstreme imamer og radikalisering? Forskning og senest en rapport fra Trygfonden og Certa viser, at religiøse fællesskaber kan udgøre en vigtig modvægt til radikalisering, ligesom PET også allerede i en vis udstrækning samarbejder med landets moskeer. Der henvises rapporten ”Modstandskraft mod radikalisering og voldelig ekstremisme” (https://www.trygfonden.dk/viden-og-materialer/Publikationer/CERTA_rapport).
- I lyset af at Storbritannien og USA i de senere år har øget samarbejdet med det muslimske miljø, herunder særligt moskeerne og imamerne, mener ministeren så ikke, at man også i Danmark bør øge samarbejdet med moskeer og imamer i indsatsen for at forebygge radikalisering og ekstremisme?
- Hvad er baggrunden for, at ministeren ikke finder det relevant at have dialog og samarbejde med organisationen Muslimernes Fællesråd, som repræsenterer mere end 30.000 muslimer i Danmark?
- Mener ministeren, at eksistensen af muslimske organisationer med ekstreme holdninger (f.eks. Islamisk Trossamfund) kan begrunde et generelt fravalg af samarbejde med muslimske organisationer, som ikke deler de ekstreme holdninger? Hvordan korresponderer dette med den dialog og det samarbejde, ministeriet har med repræsentanter for det kristne Danmark?
Dato: 17-06-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne:
trossamfund og menigheder