GRU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om at redegøre for, i hvor mange afgørelser, som involverer børn, der henvises til bestemmelser i FNs Konvention om barnets rettigheder og om, i hvor mange sager børnenes udsagn inddrages, til justitsministeren

Grønlandsudvalget 2015-16
GRU Alm.del
Offentligt

Civilafdelingen

Folketinget

Grønlandsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

14. juni 2016

Nordatlantenheden

Anders Aagaard

2016-0032/09-0021

1975218

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 39 (Alm. del), som Folketin-

gets Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. juni 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA).

Søren Pind

Anders Aagaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

GRU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om at redegøre for, i hvor mange afgørelser, som involverer børn, der henvises til bestemmelser i FNs Konvention om barnets rettigheder og om, i hvor mange sager børnenes udsagn inddrages, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 39 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:

”Sager om samvær med børn ved skilsmisse og brud i familier

i Grønland behandles i de grønlandske kredsretter. Justitsmini-

steren bedes i den forbindelse redegøre for, i hvor mange afgø-

relser, som involverer børn, der henvises til bestemmelser i

FNs Konvention om barnets rettigheder. Desuden bedes oplyst,

i hvor mange sager børnenes udsagn inddrages i vurderingen

af, hvem barnet skal have samvær med fremadrettet, og hvor

stor vægt børnenes udsagn tillægges i afgørelsen.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen har i forbindelse med Justitsministeriets

henvendelse anmodet Retten i Grønland om et bidrag.

Domstolsstyrelsen kan oplyse, at kredsretterne ikke har et elek-

tronisk sagsbehandlingssystem til behandlingen af de familie-

retlige sager, ligesom der ikke føres manuelle registre over par-

ternes anbringender, rettens præmisser eller registre over sager,

hvor der holdes samtaler med barnet. Det er derfor ikke muligt

at oplyse, i hvor mange sager, der har været henvist til FNs

Konvention om barnets rettigheder eller holdt samtaler med

barnet.

Domstolsstyrelsen kan dog oplyse, at kredsdommerne hidtil al-

tid har holdt samtaler med barnet, hvis barnet er 12 år eller æl-

dre, men i meget begrænset omfang med yngre børn. Når for-

ældreansvarsloven træder i kraft for Grønland den 1. juli 2016,

vil kredsdommerne i videre omfang holde samtaler med yngre

børn. Kredsdommerne er blevet undervist i den nye forældre-

ansvarslov, og de er derfor klar til at anvende loven, så snart

den træder i kraft.

Hvilken vægt barnets udtalelse tillægges vil afhænge af barnets

modenhed og sagens omstændigheder. Hvis barnet klart giver

udtryk for sine holdninger, vil barnets udtalelse således blive

tillagt betydelig vægt ved afgørelsen af, om der skal være mere

eller mindre samvær med en af forældrene. Det er dog ud-

gangspunktet, at barnet skal bevare kontakten til begge foræl-

dre, og der skal derfor meget til, før retten vil komme frem til,

at der ikke skal være samvær med en af forældrene.

Det bemærkes supplerende, at der i Grønland er en særlig

transportmæssig udfordring i samværssagerne, hvis forældrene

ikke bor i samme by. Barnet skal have en vis alder, før det kan

sendes alene med en flyver for at besøge en forælder i en an-

den by. Desuden er det meget dyrt at rejse mellem byerne. Der

kan derfor af praktiske og økonomiske grunde være begrænset

adgang til samvær, hvis forældrene ikke bor i samme by.”