Forsvarsudvalget 2015-16
FOU Alm.del
Offentligt
DET TALTE ORD GÆLDER
TALESEDDEL TIL FORSVARSMINISTEREN TIL BESVARELSE AF FOU ALM. DEL
SAMRÅDSSPØRGSMÅL D OM F-35A JOINT STRIKE FIGHTER
TORSDAG DEN 19. NOVEMBER 2015
FOU alm. del – Samrådsspørgsmål D lyder
”Ministeren
bedes redegøre for, hvordan han ser på de problemer, der har været med
favoritten til blandt kandidaterne til nyt kampfly, Joint Strike Fighter. Herunder flyets
forventeligt meget høje pris, problemerne med udviklingen af flyets motor og software, de
kritiske rapporter der bl.a. har vist, at flyet let bryder i brand, og det faktum at danske
piloter ikke har haft mulighed for at testflyve flyet.”
18. november 2015
Besvarelse af samrådsspørgsmål D
Der bliver i dagens samrådsspørgsmål spurgt ind til en række konkrete
forhold omkring en enkelt af de kandidater, som indgår i det kommende
typevalg af nyt kampfly til Danmark.
Forberedelsen af det beslutningsgrundlag, som skal ligge til grund for
typevalget, er endnu ikke afsluttet, og jeg finder det som Forsvarsminister
rigtigst ikke på nuværende tidspunkt at udtale mig om de enkelte
kandidater.
Jeg vil derfor i dag, og det håber og tror jeg, at der er forståelse for, alene
holde mig til mere overordnede bemærkninger om den åbenhed, som der
vil blive om beslutningsgrundlaget, når det foreligger, og den proces, der
vil ligge til grund for dette beslutningsgrundlag.
1
FOU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om ministeren vil sende sit talepapir fra samrådet 19/11-15 om, hvordan ministeren ser på de problemer, der har været med favoritten til blandt kandidaterne til nyt kampfly, Joint Strike Fighter, til forsvarsministeren
DET TALTE ORD GÆLDER
Som jeg også gav udtryk for i sidste uge i forbindelse med behandlingen
af beslutningsforslag nr. B11, ønsker jeg og den øvrige regering en proces
med mest mulig åbenhed.
Derfor er det regeringens hensigt, at beslutningsgrundlaget, som bl.a.
samler og gengiver evalueringsresultaterne fra kampflykandidaterne, og
regeringens indstilling om typevalg bliver offentliggjort, når det foreligger
– og altså forud for forhandlingerne om typevalget.
Med den fremgangsmåde ønsker regeringen at gøre sit til at sikre, at
kampflyanskaffelsen og dens grundlag gøres til genstand for en grundig
offentlig debat.
Når det er sagt, er det dog indlysende, at der vil være enkelte dele af
materialet, som ikke vil kunne lægges offentligt frem, da det vil være
militært eller kommercielt fortroligt. Dette materiale vil dog blive stillet til
rådighed for forligskredsen og Folketinget.
Jeg kan i dag om processen mere generelt bemærke – hvilket der er
redegjort for ved en række tidligere lejligheder – at der siden 2013 er
foregået en dansk evaluering af kandidaterne til nyt dansk kampfly med
henblik på, at der gennemføres et typevalg.
De tre kampflykandidater er: Eurofighter, Joint Strike Fighter og Super
Hornet.
2
FOU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om ministeren vil sende sit talepapir fra samrådet 19/11-15 om, hvordan ministeren ser på de problemer, der har været med favoritten til blandt kandidaterne til nyt kampfly, Joint Strike Fighter, til forsvarsministeren
1573430_0003.png
DET TALTE ORD GÆLDER
Evalueringsarbejdet i forbindelse med typevalgsprocessen er udført af en
til formålet etableret enhed i Forsvarsministeriet - kaldet Nyt Kampfly
Program.
I april 2014 udsendte programmet en såkaldt Request for Binding
Information, som blev besvaret af de tyske og amerikanske myndigheder i
juli 2014.
Disse besvarelser har dannet grundlag for evalueringsarbejdet, som Nyt
Kampfly Program har foretaget.
Der er foretaget en omfattende evaluering af de tre kampfly.
Nyt Kampfly Program behandler, som det også er oplyst ved tidligere
lejligheder, fire overordnede evalueringsområder. Militære, økonomiske,
strategiske og industrielle forhold.
Den militære evaluering indeholder forhold omkring, hvordan de enkelte
fly løser forskellige opgaver, tekniske forhold, muligheden for at anvende
flyet i mange år samt risici ved de enkelte fly.
Den økonomiske evaluering omfatter omkostninger til anskaffelse og drift
samt en økonomisk opgørelse af kandidaternes risici, såfremt det har
været muligt at opgøre risiciene økonomisk.
3
FOU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om ministeren vil sende sit talepapir fra samrådet 19/11-15 om, hvordan ministeren ser på de problemer, der har været med favoritten til blandt kandidaterne til nyt kampfly, Joint Strike Fighter, til forsvarsministeren
1573430_0004.png
DET TALTE ORD GÆLDER
Den strategiske evaluering behandler kampflyene i forhold til overordnede
danske
forsvars-
og
sikkerhedspolitiske
målsætninger,
herunder
potentialet for samarbejde med andre lande.
Den industrielle evaluering belyser, i hvor høj grad kandidaternes forslag
til industrisamarbejde og industrielle relationer med dansk forsvarsindustri
understøtter væsentlige danske sikkerhedsinteresser.
Evalueringerne har været gennemført i overensstemmelse med principper
om ligebehandling, gennemsigtighed og sporbarhed. Processen har fra
begyndelsen gennemgået en struktureret og meget omfattende ekstern
kvalitetssikring.
Evalueringen kommer sammen med analysen af den nuværende F-16
kampflykapacitet og et spor, der behandler selve finansieringen af nye
kampfly inden for forsvarets ramme, til at indgå i udarbejdelsen af det
samlede beslutningsgrundlag, som skal ligge til grund for typevalget.
Som nævnt indledningsvis ønsker Regeringen en proces omkring valg af
nye kampfly med størst mulig åbenhed.
Det betyder som også nævnt, at det er regeringens hensigt, at
beslutningsgrundlaget,
som
bl.a.
samler
og
gengiver
evalueringsresultaterne fra kampflykandidaterne, og regeringens indstilling
om typevalg, bliver offentliggjort, når det foreligger – og forud for
forhandlingerne om typevalget.
4
FOU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om ministeren vil sende sit talepapir fra samrådet 19/11-15 om, hvordan ministeren ser på de problemer, der har været med favoritten til blandt kandidaterne til nyt kampfly, Joint Strike Fighter, til forsvarsministeren
DET TALTE ORD GÆLDER
Og som jeg også har været inde på, vil der være tale om et særdeles
gennemarbejdet
beslutningsgrundlag,
som
vil
have
undergået
en
omfattende ekstern kvalitetssikring.
5