Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
11.maj 2016
Folketingets Forsvarsudvalg har den 19. april 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 157 til for-
svarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva Flyvholm
(EL).
Spørgsmål nr. 157:
”Vil ministeren forklare, hvorfor regeringen har valgt en proces, hvor man først vælger fly-
type, og derefter begynder at forhandle om prisen, og om man ikke kan forestille sig, at det
vil stille Danmark i en halvdårlig forhandlingssituation?”
Svar:
Der har været gennemført en proces siden 2014, hvor de tre kampflykandidater, Eurofigh-
ter, Joint Strike Fighter og Super Hornet, har konkurreret om at levere det bedste tilbud til
Danmark. Processen er tilrettelagt med henblik på at skabe det bedst mulige beslutnings-
grundlag og sikre Danmark det bedst mulige udgangspunkt for den efterfølgende kontrakt-
fase.
Udgangspunktet for typevalget er de evalueringer, der er gennemført af de tre kampflykan-
didater inden for henholdsvis strategiske, militære, økonomiske og industrielle forhold. At
kampflyene er blevet gjort til genstand for fire særskilte evalueringer er således udtryk for,
at økonomi ikke udgør den eneste beslutningsfaktor, og at der er tale om et reelt politisk
valg. Evalueringsresultaterne vil fremgå af det beslutningsgrundlag, som regeringen vil
fremlægge sammen med sin typevalgsindstilling.
Et centralt aspekt i kampflyanskaffelsen er, at Danmark forhandler med andre landes rege-
ringer (Government-to-Government) og altså ikke direkte med producenterne. Det bemær-
kes, at Danmark i forbindelse med udsendelsen af informationsanmodningen (”Request for
Binding Information”) til kandidaterne i 2014 har forbeholdt sig retten til ultimativt at kunne
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42
1060 KØBENHAVN K
TELEFON: 72 81 00 00
TELEFAX: 72 81 03 00
WEB: www.FMN.DK
CVR: 25-77-56-35
EAN: 5798000201200