Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
5. oktober 2016
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 583 (Alm. del) af 28.
september 2016 stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S)
Spørgsmål
Vil ministeren bekræfte, at man i beregningen bag artiklen ”Hjort: S vil det
hele – for færre penge” (Politiken, 27. september 2016) har antaget, at afskaffelsen
af PSO’en finansieres af råderummet i Socialdemokratiets 2025-oplæg,
på trods af, at man i oplægget direkte opfordrer til, at PSO’en ikke skal finansieres
af råderummet (jf. side 27 i ”Stol på Danmark”) – og at man dermed regner for-
kert med 3 mia. kr.?
Svar
Der henvises til svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 559 (alm. del) af 21. sep-
tember, herunder følgende:
”Det fremgår af Stol på Danmark, at PSO-udfordringen skal løses (side 27). Det indebærer en
merudgift på ca. ¾ mia. kr. i 2017, stigende til ca. 3. mia. kr. i 2020 og ca. 4 mia. kr. i
2025. De angivne merudgifter forudsætter, at der ikke foretages billiggørelser, herunder fx aflys-
ning af de kystnære havvindmøller.
I Stol på Danmark står der angivet, at merudgifterne til PSO-udfordringen ikke skal løses ved
finansiering fra råderummet, men der angives ingen konkret finansiering. Da staten er forpligtet
til at afholde udgifterne (i form af udbetaling af støtte til fx havvindmølleparker), vil det uden
konkret anvist finansiering være råderummet, der skal finansiere udgifterne, hvorfor dette er lagt
til grund. En konkret anden mulig finansiering ville i givet fald have karakter af skatte- og
afgiftsstigninger og/eller besparelser på andre områder.”
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk