FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 562: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd den 22. september 2016 om LO familier/2025 planen, til finansministeren

Finansudvalget 2015-16
FIU Alm.del
Offentligt

Folketingets Finansudvalg

Christiansborg

Finansministeren

Samråd i Finansudvalget den 22. september efter spørgsmål AD

af 7. september 2016 stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S)

Spørgsmål

Med udgangspunkt i familietypeberegningen for en LO-familie (jf. Helhedsplan

Bilag 4A side 134), bedes ministeren redegøre for den reelle lettelse for en LO-

familie uden at medregne den formodet indirekte effekt fra afskaffelse af PSO-

afgiften, og uden de dynamiske effekter fra indførsel af egenkapitalfradrag,

effektiv forsyning og afledt produktivitetsvirkning afskaffelsen af PSO?

Talepunkter



Jeg har under besvarelsen af spørgsmål AB redegjort for

virkningen af de enkelte elementer af regeringens helhedsplan.

Herunder også opdelt virkningen på direkte og indirekte

virkninger.



Men som jeg har redegjort for, vil det være forkert, ikke at

indregne de indirekte virkninger af øget produktivitet.



Og der er som allerede nævnt intet nyt i, at Finansministeriet

indregner de indirekte effekter af overvæltning af lempelser i

erhvervslivets skatter og afgifter i familietypeberegningerne.



Finansministeriet har beregnet virkningen af

produktivitetsfremmende tiltag, herunder ændringer i

erhvervsbelastningen, for forskellige familietypers rådighedsbeløb

siden 2013.



I forbindelse med den tidligere regerings udspil

Vækstplan DK –

stærke virksomheder, flere job

fra februar 2013 beregnede

Finansministeriet virkningen på rådighedsbeløbet af en

produktivitetsforøgelse på 1 pct. som følge af bedre vilkår for det

private erhvervsliv for to lønmodtagertyper (LO-par med 2 børn

FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 562: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd den 22. september 2016 om LO familier/2025 planen, til finansministeren

Side 2 af 2

og Privatansatte funktionærer med 2 børn) og tre overførselstyper

(Pensionistpar, Par på kontanthjælp med 2 børn og Par på

førtidspension). Det fremgår af

Vækstplan DK – stærke

virksomheder, flere job,

boks 2.3, side 22.



Og i den tidligere regerings udspil

Danmark helt ud af krisen

fra maj

2014, blev der for de samme familietyper vist fremgang i

rådighedsbeløbet som følge af produktivitetsforøgelser og lavere

priser på forsyning samt på andre varer og serviceydelser som

følge af lavere omkostninger i erhvervene. Alt sammen indirekte

effekter.



Og i oktober 2014, da Hr. Benny Engelbrecht var skatteminister,

blev den indirekte virkning af erhvervsbelastningen medregnet i

virkningen på familierne rådighedsbeløb i forbindelse med

tilbagerulningen af forsyningssikkerhedsafgiften. (L4 fra oktober

2014).



I forbindelse med udmøntning af skattereformen

Forårspakke 2.0

fremgår, at øgede afgifter og erhvervsbeskatning forudsættes helt

eller delvist overvæltet i priser og lønninger og via

satsreguleringsreglerne også i overførselsindkomsterne. Det er

medregnet, at dette påvirker arbejdsudbuddet i negativ retning.

(L195 fra april 2009).



Endelig kan det nævnes, at Finansministeriet og Skatteministeriet

siden 2005 har lagt til grund i provenuvurderinger, at

selskabsskattelettelser helt eller delvist tilfalder husholdningerne i

form af højere løn og højere overførsler. (Nedsættelsen af

selskabsskattesatsen fra 30 til 28 pct. med L 121 fra marts 2005

og nedsættelsen af selskabsskattesatsen fra 28 til 25 pct. med L

213 fra april 2007).



Hvis man ønsker at se opdelingen på direkte og indirekte effekter

af de enkelte initiativers virkninger på LO-familiens reale

rådighedsbeløb, fremgår disse som nævnt i

DK2025 – Et stærkere

Danmark,

bilag 4A.

For øvrige familietyper fremgår opdelingen på direkte og

indirekte effekter af besvarelsen af Finansudvalgets spørgsmål nr.

496 og spørgsmål nr. 518.