Finansudvalget 2015-16
FIU Alm.del
Offentligt
1660058_0001.png
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
31. august 2016
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 420 (Alm. del) af 3. august
2016
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for årsagerne til den forventede lavere vækst i strukturel
timeproduktivitet, som fremgår af tabel 2.4 i Danmarks Konvergensprogram
2016?
Svar
Normalt vokser BNP hurtigere end beskæftigelsen. Det hænger sammen med en
vis underliggende produktivitetsfremgang, der gør, at den samme arbejdskraftind-
sats år efter år kan producere stadig flere varer og tjenester. De seneste år har der
imidlertid været en markant fremgang i beskæftigelsen, mens BNP er vokset mo-
derat. Siden 2010 er forholdet mellem BNP og antallet af beskæftigede kun vokset
meget lidt.
Det afspejler til dels, at den gennemsnitlige arbejdstid er faldet i perioden, så hver
beskæftiget arbejder færre timer. Men væksten i BNP pr. arbejdstime har også
været svag de senere år. Tendens til en svag vækst i BNP pr. arbejdstime på dette
stadie i det nuværende opsving genfindes også i en række andre lande. Det gælder
ikke mindst USA, Storbritannien og Sverige.
Produktivitet måles ofte som værditilvækst (BVT) pr. præsteret arbejdstime i den
private sektor. Opgjort på den måde er væksten i produktiviteten i Danmark lige-
ledes aftaget over en årrække. Det er denne udvikling, der ligger til grund for vur-
deringen af en relativt lav vækst i strukturel timeproduktivitet i
Danmarks Konver-
gensprogram 2016
i årene 2016 og 2017. Det er dog også vurderingen, at væksten i
timeproduktiviteten i de kommende år gradvist vil nærme sig sit historiske gen-
nemsnit. Det skal i den forbindelse bemærkes, at timeproduktiviteten varierer en
del fra år til år og generelt skal vurderes over en flerårig periode.
I
Økonomisk Redegørelse,
maj 2016 er der i afsnit 1.4 foretaget en analyse af de bag-
vedliggende årsager til den svækkede produktivitetsvækst. Heri peges bl.a. på, at
den faldende udvinding af olie- og naturgas i Nordsøen har bidraget til at reducere
den private sektors produktivitetsvækst. Der peges desuden på de enkelte bran-
chers betydning for produktivitetsudviklingen, såvel som forskydninger mellem
brancher inden for den private sektor, og et lavt investeringsniveau efter krisen. I
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk
FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 420: Spm. om redegørelse for årsagerne til den forventede lave vækst i strukturel timeproduktivitet i 2016-2017, til finansministeren
Side 2 af 2
forhold til det lave investeringsniveau viser analysen, at investeringerne har været
så lave og fremgang i beskæftigelsen så betydelig, at kapitalintensiteten i virksom-
hederne er faldet, hvilket har trukket arbejdskraftsproduktiviteten ned. I takt med
genopretningen af konjunkturerne ventes investeringerne at stige, hvormed en
stigende kapitalintensitet vil bidrage til at øge arbejdskraftsproduktiviteten.
I forlængelse af den lave produktivitetsvækst har regeringen i
DK2025 – Et stærkere
Danmark
fremlagt en række initiativer til at fremme produktiviteten.
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
Finansminister