Finansudvalget 2015-16
FIU Alm.del
Offentligt
1634008_0001.png
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
18. maj 2016
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 273 (Alm. del – § 1-2.
Dronningen, medlemmer af det kongelige hus) af 21. april 2016
stillet efter ønske fra Malte Larsen(S)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvilke afledte samfundsøkonomiske effekter der
er i hhv. kommuner med og forstadskommuner til danske universiteter herunder
faktorer som arbejdspladser, studerende, bosætning, samarbejde med
private virksomheder mv.?
Svar
Der er næppe tvivl om, at lokaliseringen af (større) universiteter og højere lærean-
stalter påvirker værts- og nabokommuner økonomisk – både i forhold til arbejds-
pladser, skattegrundlag, bosætning, samarbejde med private virksomheder mv.
Det er imidlertid meget vanskeligt at opgøre de isolerede kommunaløkonomiske
konsekvenser af lokaliseringen af universiteter. Det skyldes først og fremmest, at
det i de kommuner, der i dag har universiteter, er meget vanskeligt at skønne over
bosætning, antal arbejdspladser mv. i en hypotetisk situation uden universitet. Det
er derfor ikke muligt (indenfor svarfristen) at give en fyldestgørende besvarelse af
spørgsmålet.
Med henblik på at belyse den ”direkte konsekvens” af lokaliseringen af universite-
ter er i tabel 1 vist de kommunale forskelle i:
Antal arbejdspladser indenfor universiteter mv.
Andel af arbejdspladserne i kommunen, der vedrører universiteter mv.
Andel af de beskæftigede, der er ansat på universiteter mv. (opdelt efter
bopælskommune)
Andel af kommuneskatten, der betales af personer med ansættelse på uni-
versiteter mv. (opdelt efter bopælskommune).
Andel af beboerne, der er bachelor- eller kandidatstuderende ved universi-
teter mv. (opdelt efter bopælskommune)
Det fremgår blandt andet, at de godt 37.000 arbejdspladserne ved universiteter
mv. er koncentreret i relativt få universitetskommuner, herunder København,
Aarhus, Odense, Ålborg, Lyngby-Taarbæk, Roskilde og Frederiksberg kommune.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk
 FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 273: MFU spm. om, hvilke afledte samfundsøkonomiske effekter der er i hhv. kommuner med og forstadskommuner til danske universiteter, til finansministeren
1634008_0002.png
Side 2 af 4
Beskæftigede ved universiteter mv. er bosat mere spredt ud over landet, men er
dog fortrinsvis koncentreret i kommunerne i og omkring universitetsbyerne.
Det skal understreges, at tabellen udelukkende afspejler en rent deskriptiv kom-
munefordeling af universitetsansatte, studerende mv. Tallene udtrykker ikke hvil-
ken effekt universiteterne har på antal arbejdspladser, bosætning mv.
Tabel 1
Beskæftigede og studerende ved videregående uddannelser på universitatsniveau
Opdelt efter arbejdsstedskommune
Arbejdspladser på universiteter
mv.
Kommune
København
Frederiksberg
Ballerup
Brøndby
Dragør
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Herlev
Albertslund
Hvidovre
Høje-Taastrup
Lyngby-Taarbæk
Rødovre
Ishøj
Tårnby
Vallensbæk
Furesø
Allerød
Fredensborg
Helsingør
Hillerød
Hørsholm
Rudersdal
Egedal
Frederikssund
Greve
Køge
Halsnæs
Roskilde
Antal
11.470
3.280
240
0
0
30
0
0
0
0
0
70
4.370
0
0
0
0
0
0
0
60
60
0
130
0
0
0
0
0
1.180
Pct. af arbejds-
pladser
3,2
8,1
0,6
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
13,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,2
0,0
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2,9
Opdelt efter bopælskommune
Ansatte på universiteter mv.
Pct. af beskæf-
tigede
3,4
3,8
1,1
0,7
1,3
2,8
2,4
0,8
1,2
0,9
1,1
0,9
4,4
1,3
0,7
1,1
0,9
1,5
1,6
1,4
0,9
1,0
1,7
2,6
1,0
0,5
0,8
0,5
0,4
1,6
Studerende
ved universite-
ter mv.
Pct. af betalt
Pct. af befolk-
kommuneskat
ningen
2,6
2,7
0,9
0,5
0,9
1,8
1,9
0,6
0,9
0,7
0,9
0,7
2,7
1,1
0,5
0,9
0,6
1,2
1,3
1,3
0,7
0,8
1,1
1,7
0,8
0,4
0,6
0,4
0,4
1,3
9,4
8,2
1,3
1,6
1,1
2,7
3,1
1,7
1,7
2,6
2,2
1,3
4,1
1,7
1,5
1,2
1,4
1,4
1,1
1,2
0,9
1,1
1,2
2,5
0,9
0,6
1,0
0,8
0,4
2,0
 FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 273: MFU spm. om, hvilke afledte samfundsøkonomiske effekter der er i hhv. kommuner med og forstadskommuner til danske universiteter, til finansministeren
1634008_0003.png
Side 3 af 4
Solrød
Gribskov
Odsherred
Holbæk
Faxe
Kalundborg
Ringsted
Slagelse
Stevns
Sorø
Lejre
Lolland
Næstved
Guldborgsund
Vordingborg
Bornholm
Middelfart
Assens
Faaborg-Midtfyn
Kerteminde
Nyborg
Odense
Svendborg
Nordfyns
Langeland
Ærø
Haderslev
Billund
Sønderborg
Tønder
Esbjerg
Fanø
Varde
Vejen
Aabenraa
Fredericia
Horsens
Kolding
Vejle
Herning
Holstebro
Lemvig
Struer
Syddjurs
0
0
0
0
0
0
0
90
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.560
0
0
0
0
0
0
160
0
160
0
0
10
10
0
0
330
10
130
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,7
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
0,6
0,2
0,4
0,3
0,1
0,5
0,3
0,4
0,5
1,0
0,0
0,3
0,1
0,3
0,1
0,4
0,7
0,6
0,7
0,6
2,8
0,4
0,6
0,2
0,1
0,1
0,0
0,5
0,1
0,4
0,6
0,1
0,1
0,1
0,2
0,3
0,6
0,2
0,2
0,1
0,0
0,0
0,9
0,5
0,5
0,2
0,3
0,3
0,1
0,4
0,2
0,3
0,4
1,0
0,0
0,2
0,1
0,2
0,1
0,3
0,6
0,5
0,7
0,5
2,1
0,4
0,7
0,1
0,0
0,1
0,1
0,3
0,1
0,3
0,3
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,5
0,2
0,2
0,1
0,0
0,0
0,9
1,0
0,4
0,2
0,6
0,4
0,3
0,9
1,0
0,5
0,6
0,7
0,1
0,6
0,3
0,3
0,2
0,6
0,4
0,6
0,5
0,8
6,3
0,6
0,5
0,2
0,2
0,3
0,2
0,9
0,2
1,2
0,5
0,3
0,3
0,2
0,7
0,7
1,5
0,6
0,7
0,3
0,2
0,2
0,5
 FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 273: MFU spm. om, hvilke afledte samfundsøkonomiske effekter der er i hhv. kommuner med og forstadskommuner til danske universiteter, til finansministeren
1634008_0004.png
Side 4 af 4
Norddjurs
Favrskov
Odder
Randers
Silkeborg
Samsø
Skanderborg
Århus
Ikast-Brande
Ringkøbing-Skjern
Hedensted
Morsø
Skive
Thisted
Viborg
Brønderslev
Frederikshavn
Vesthimmerlands
Læsø
Rebild
Mariagerfjord
Jammerbugt
Aalborg
Hjørring
I alt
0
0
0
0
0
0
0
8.260
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
3.560
0
37.180
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,4
0,0
0,7
0,3
1,3
0,9
0,4
0,5
0,1
1,3
4,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,1
0,1
0,3
0,5
0,1
0,1
0,0
1,2
0,3
0,5
2,7
0,2
1,4
0,2
1,3
0,9
0,3
0,4
0,1
1,1
3,2
0,1
0,0
0,1
0,0
0,1
0,0
0,2
0,4
0,1
0,1
0,0
1,2
0,3
0,4
2,1
0,1
1,1
0,3
0,7
0,5
0,9
0,6
0,3
0,7
8,6
0,3
0,2
0,3
0,1
0,2
0,2
0,5
0,5
0,3
0,2
0,1
0,7
0,5
0,4
6,3
0,4
2,7
Anm.: Den beskæftigelsesmæssige afgrænsning af universiteter mv. er foretaget på baggrund af branchekoden
85.42.00
videregående uddannelser på universitetsniveau
fra den registerbaserede arbejdsstyrkestatistik 2013. Denne
afgrænsning omfatte bl.a. universiteter, universitatscentre, DTU, Handelshøjskoler, Tandlægehøjskoler,
Danmarks Farmaceutiske Universitet og IT-universitetet. Studerende ved universiteter mv. er afgrænset som
personer med en igangværendde bachelor- eller kandidatuddannelse i 2014 (ekskl. professionsbachelorer).
Kilde: Egne beregninger på lovmodellens datagrundlag.
Med venlig hilsen
Finansministeren