Finansudvalget 2015-16
FIU Alm.del
Offentligt
1643112_0001.png
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
6. juni 2016
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 249 (Alm. del – § 7.
Finansministeriet) af 15. april 2016 stillet efter ønske fra Benny
Engelbrecht
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvor mange ældre, der berøres negativt, dvs. mister
penge, af den reducerede boligydelse som følge af den oprindeligt planlagte bolig-
ydelsespakke i finanslovsaftalen for 2016, herunder også i tabelform fordelt på
hver af landets kommuner. Desuden ønskes i tabelform oplyst, hvor mange per-
soner pr. 1000 indbyggere i hver af landets kommuner, der årligt ville blive ramt
negativt, dvs. mister penge, af den reducerede boligydelse som følge af den oprin-
deligt planlagte boligydelsespakke i finanslovsaftalen for 2016. Tabellen bedes
opgjort i sorteret rækkefølge således, at den kommune, hvor flest personer ram-
mes negativt pr. 1000 indbyggere, står øverst og så fremdeles. Endelig ønskes
oplyst, hvor stort et provenu i antal mia. kr. den oprindeligt planlagte boligydel-
sespakke i finanslovsaftalen for 2016, vil indbringe i henholdsvis 2025 og 2050.
Svar
For god ordens skyld skal det bemærkes, at boligydelsespakken i finanslovsaftalen
for 2016 er trukket tilbage.
Antallet af negativt berørte folkepensionister som følge af den nu tilbagetrukne
boligydelsespakke er opgjort i 2020,
jf. tabel 1.
Samlet set skønnes det, at knap
179.000 folkepensionister ville blive berørt negativt med den oprindelige bolig-
ydelsespakke fuldt indfaset i 2020
1
. Den højeste koncentration af negativt berørte
boligydelsesmodtagere er i en række forstadskommuner i hovedstadsområdet.
2
Det bemærkes, at det foreslåede loft over maksimal husleje for nyanviste personer til ældreboliger fra 2021 ikke er indreg-
net.
2
Det bemærkes, at boligstøttemodellen ikke laver kommunefordelte fremskrivninger af antallet af boligyelsesmodtagere, og
de kommunefordelte antal i tabellen tager udgangspunkt i kommunefordelingen i 2012.
1
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk
 FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm. om, hvor mange ældre, der berøres negativt af den reducerede boligydelse, til finansministeren
1643112_0002.png
Side 2 af 4
Tabel 1
Antal negativt berørte folkpensionister i 2020 samt antal negativt berørte pr. 1.000 indbyggere opgjort på
kommuneniveau som følge af den tilbagetrukne boligydelsespakke for FL16
Antal negativt berørte
Kommune
Brøndby Kommune
Rødovre Kommune
Ballerup Kommune
Glostrup Kommune
Albertslund Kommune
Herlev Kommune
Helsingør Kommune
Gladsaxe Kommune
Langeland Kommune
Hvidovre Kommune
Fredericia Kommune
Lolland Kommune
Kerteminde Kommune
Frederikshavn Kommune
Ishøj Kommune
Svendborg Kommune
Nyborg Kommune
Vordingborg Kommune
Slagelse Kommune
Sønderborg Kommune
Faxe Kommune
Halsnæs Kommune
Skive Kommune
Randers Kommune
Hørsholm Kommune
Faaborg-Midtfyn Kommune
Køge Kommune
Fredensborg Kommune
Assens Kommune
Aalborg Kommune
Odder Kommune
Haderslev Kommune
Sorø Kommune
Lyngby-Taarbæk Kommune
Guldborgsund Kommune
Bornholms Kommune
Struer Kommune
Ærø Kommune
Ringsted Kommune
2.200
2.300
2.800
1.300
1.400
1.400
3.000
3.200
500
2.500
2.100
1.700
1.000
2.400
900
2.300
1.300
1.800
3.000
2.800
1.300
1.200
1.700
3.600
900
1.800
2.200
1.400
1.400
7.400
800
1.900
1.000
1.900
2.000
1.300
700
200
1.100
59
59
58
55
51
47
47
46
45
44
41
41
41
40
40
40
39
38
38
37
37
37
36
36
35
35
35
35
34
34
34
34
34
34
34
33
33
33
33
Negativt berørte pr.
1.000 indbyggere
 FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm. om, hvor mange ældre, der berøres negativt af den reducerede boligydelse, til finansministeren
1643112_0003.png
Side 3 af 4
Frederikssund Kommune
Middelfart Kommune
Esbjerg Kommune
Holbæk Kommune
Vejle Kommune
Kolding Kommune
Furesø Kommune
Norddjurs Kommune
Nordfyns Kommune
Silkeborg Kommune
Hillerød Kommune
Næstved Kommune
Stevns Kommune
Odense Kommune
Høje-Taastrup Kommune
Kalundborg Kommune
Mariagerfjord Kommune
Hjørring Kommune
Odsherred Kommune
Dragør Kommune
Tårnby Kommune
Aarhus Kommune
Aabenraa Kommune
Roskilde Kommune
Greve Kommune
Horsens Kommune
Tønder Kommune
Morsø Kommune
Holstebro Kommune
Ringkøbing-Skjern Kommune
Rudersdal Kommune
Vesthimmerlands Kommune
Hedensted Kommune
Frederiksberg Kommune
Syddjurs Kommune
Herning Kommune
Viborg Kommune
Varde Kommune
Gribskov Kommune
Vejen Kommune
Jammerbugt Kommune
Allerød Kommune
Lemvig Kommune
Vallensbæk Kommune
Brønderslev Kommune
1.500
1.300
3.800
2.300
3.700
3.000
1.300
1.200
900
2.900
1.600
2.600
700
6.200
1.500
1.500
1.200
1.900
1.000
400
1.300
9.800
1.700
2.500
1.400
2.500
1.000
500
1.500
1.500
1.500
1.000
1.200
2.800
1.100
2.200
2.500
1.300
1.000
1.100
900
600
500
400
800
33
33
33
32
32
32
32
32
31
31
31
31
30
30
30
30
29
29
29
29
29
28
28
28
28
27
27
26
26
26
26
25
25
25
25
25
25
25
25
24
24
24
23
23
23
 FIU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm. om, hvor mange ældre, der berøres negativt af den reducerede boligydelse, til finansministeren
1643112_0004.png
Side 4 af 4
Lejre Kommune
Rebild Kommune
Solrød Kommune
Ikast-Brande Kommune
Københavns Kommune
Favrskov Kommune
Skanderborg Kommune
Fanø Kommune
Billund Kommune
Egedal Kommune
Gentofte Kommune
Læsø Kommune
Samsø Kommune
Thisted Kommune
I alt
600
700
500
900
13.400
1.000
1.300
100
500
800
1.400
<100
100
700
178.800
22
22
22
21
21
21
21
21
20
19
18
16
16
15
30
Anm.: Der tages udgangspunkt i Danmarks Statistik kommunale befolkningsfremskrivning, kommunale fordeling
af boligydelsesmodtagere i 2012. Antal berørte er afrundet til nærmeste 100.
Kilde: Egne beregninger på lovmodellen pba. en 33,3 pct. stikprøve af befolkningen i 2012.
Spørgsmålet vedrørende det forventede provenu følger af besvarelsen på FIU
spsm. 160 af d. 23. november 2015, hvoraf det fremgår, at provenuet efter tilbage-
løb er skønnet til 0,88 mia. kr. i 2025 og 2,5 mia. kr. i 2050.
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
Finansminister