Folketingets Udvalgssekretariat
Christiansborg
3. marts 2016
Svar på Finansudvalget spørgsmål nr. 160 (FiU alm. del) af 15.
februar 2016
Spørgsmål
I forbindelse med de oplysninger, der blev leveret og lagt til grund for IMF’s op-
gørelse af, hvor stor en andel af det danske BNP der går til asyludgifter, hvilke
oplysninger efterspurgte IMF så præcist hos Finansministeriet, og hvad var grund-
laget for, at de oplysninger Finansministeriet valgte at give, blev vurderet passende
for IMF’s efterspørgsel?
Svar
IMF’s forespørgsel af 28. september 2015 fremgår af
vedlagte mails (bilag 1, side 2).
Af bilag 1 fremgår også Finansministeriets svar.
Ved et møde med IMF i København d. 2. december 2015 holdt Finansministeriet
et oplæg vedrørende den danske økonomi. I den forbindelse blev udgifterne til
asyl- og integrationsområdet også præsenteret,
jf. vedlagte slide (bilag 2).
Efterfølgende spurgte IMF til udgifterne, der blev præsenteret. Som svar hertil
beskrev Finansministeriet forskellen mellem de udleverede tal på mail og ved mø-
det,
jf. vedlagte mails (bilag 1, side 1).
Der henvises i øvrigt til svar på FiU-spørgsmål 161 og Finansministeriets presse-
meddelelse af 30. januar 2016.
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk