Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
Den 13. januar 2016
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 101 (Alm. del – § 7.
Finansministeriet) af 17. december 2015 stillet efter ønske fra
Jonas Dahl (SF)
Spørgsmål
Det ønskes oplyst, hvordan et kommunalt underforbrug i 2015 alt andet lige
påvirker skønnet for realvæksten i det offentlige forbrug fra 2015 til 2016. Er
det f.eks. korrekt, at et underforbrug på 2 mia. kr. i 2015 isoleret set reducerer
vækstraten med knap 0,4 pct. fordi det lægges til grund, at der ikke er et underfor-
brug i 2016?
Svar
I
Økonomisk Redegørelse, december 2015
er det offentlige forbrug skønnet til 520,3
mia. kr. i 2015 og 524,4 mia. kr. i 2016 (i faste 2015-priser).
En reduktion i de skønnede offentlige forbrugsudgifter på eksempelvis 2 mia. kr. i
2015 vil alt andet lige reducere realvæksten i det offentlige forbrug med ca. 0,4
pct.-point. fra 2014 til 2015. Såfremt det forudsættes at forbrugsudgifterne i 2016
er uændrede
1
, vil det lavere 2015-niveau alt andet lige indebære, at realvæksten i
det offentlige forbrug bliver ca. 0,4 pct.-point. højere fra 2015 til 2016.
Det bemærkes, at der er tale om et regneeksempel, der illustrerer, hvorledes en
reduktion i det offentlige forbrug på 2 mia. kr. i 2015 isoleret set påvirker realvæk-
sten i det offentlige forbrug i hhv. 2015 og 2016.
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
Finansminister
1
dvs. Finansloven for 2016 og de foreløbige kommunale og regionale budgetter for 2016 er lagt til grund.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk