Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
23. februar 2016
ERHVERVS- OG
Besvarelse af spørgsmål 81 alm. del stillet af udvalget den 26. januar
2016.
Spørgsmål:
Ministeren bedes – eventuelt med bidrag fra justitsministeren – redegøre
for retsstillingen for en borger, der får eksproprieret sin ejendom eller sine
rettigheder i medføre af planlovens § 47.
Svar:
Kommunalbestyrelsen kan efter planlovens § 47, stk. 1, ekspropriere fast
ejendom, der tilhører private, eller private rettigheder over fast ejendom,
når ekspropriation er af væsentlig betydning for virkeliggørelsen af en
lokalplan eller en byplanvedtægt.
En kommunalbestyrelse må kun fortage ekspropriation efter planlovens §
47, hvis det er i overensstemmelse med grundlovens § 73 om ejendoms-
rettens ukrænkelighed. Det indebærer, at ekspropriationen skal være lov-
lig og nødvendig og kun kan ske mod fuldstændig erstatning.
En borger har mulighed for at gøre indsigelse over for kommunalbestyrel-
sen allerede under tilvejebringelsen af lokalplanen og kan også efterføl-
gende klage over lokalplanen til Natur- og Miljøklagenævnet.
Borgeren kan endvidere klage over kommunalbestyrelsens beslutning om
ekspropriation til Natur- og Miljøklagenævnet med opsættende virkning.
Det betyder, at ekspropriationen ikke kan gennemføres, hvis Natur- og
Miljøklagenævnet giver borgeren medhold i sin klage.
Borgeren kan desuden anlægge søgsmål til prøvelse af Natur- og Miljø-
klagenævnets afgørelser ved domstolene inden 6 måneder efter, at Natur-
og Miljøklagenævnets afgørelse er meddelt.
Hvis der ikke er enighed om ekspropriationserstatningens størrelse, skal
kommunalbestyrelsen af sig selv indbringe spørgsmålet for taksations-
myndighederne efter reglerne i lov om offentlige veje.
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
DK - 1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk