ERU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 303: Spm. om hvorvidt det tidligere er sket, at en anmodning om aktindsigt fra en journalist afvises på baggrund af, at denne har forholdt sig kritisk til et beslægtet emne, jf. den verserende sag om Dagbladet Informations journalist Lasse Skou Andersens og hans dækning af eksport af overvågningsteknologi, til justitsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
ERU Alm.del
Offentligt

Lovafdelingen

Folketinget

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

6. oktober 2016

Kontor:

Forvaltningsretskontoret

Sagsbeh: Stine Maria Tolstrup Chri-

stensen

Sagsnr.: 2016-0032/05-0019

Dok.:

2078740

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 303 (Alm. del), som Folketin-

gets Erhvervs-, Vækst og Eksportudvalg har stillet til justitsministeren den

20. september 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Gade

(ALT).

Søren Pind

Carsten Madsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

ERU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 303: Spm. om hvorvidt det tidligere er sket, at en anmodning om aktindsigt fra en journalist afvises på baggrund af, at denne har forholdt sig kritisk til et beslægtet emne, jf. den verserende sag om Dagbladet Informations journalist Lasse Skou Andersens og hans dækning af eksport af overvågningsteknologi, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 303 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det tidligere er sket, at

en anmodning om aktindsigt fra en journalist afvises på bag-

grund af, at denne har forholdt sig kritisk til et beslægtet emne,

jf. den verserende sag om Dagbladet Informations journalist

Lasse Skou Andersens og hans dækning af eksport af overvåg-

ningsteknologi?”

Svar:

Justitsministeriet går ud fra, at den sag, der er henvist til i spørgsmålet, er

den samme sag, som der er henvist til i spørgsmål nr. S 1423, som medlem

af Folketinget Rune Lund (EL) stillede til justitsministeren den 14. sep-

tember 2016.

Justitsministeriet kan på den baggrund henvise til ministeriets besvarelse

af 21. september 2016 af spørgsmål nr. S 1423, hvori ministeriet bl.a. har

oplyst, at ministeriet ikke har nærmere kendskab til sagen, der henvises til

i spørgsmålet, og at ministeriet ikke finder at burde tage stilling til sagen.

Ministeriet kan derudover oplyse, at ministeriet ikke umiddelbart er be-

kendt med, om det tidligere er sket, at en anmodning om aktindsigt fra en

journalist er blevet afvist på baggrund af, at denne har forholdt sig kritisk

til et beslægtet emne.