Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 296

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor det ikke findes relevant at give adgang for kommunerne til midlertidig anvendelse af ubenyttede arealer i 10 år, samt i forlængelse heraf, hvordan ministeren ser mulighederne for at indsætte en dispensationsadgang for kommunerne til midlertidig anvendelse i en længere periode end 3 år, og herunder hvilke vilkår, der skal gælde for en sådan dispensationsadgang?
Af: Merete Dea Larsen (DF)
Til: erhvervs- og vækstminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 12-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: fysisk planlægning

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-09-2016
Modtaget: 21-09-2016
Omdelt: 21-09-2016

ERU alm. del - svar på spm. 296 om, hvorfor det ikke findes relevant at give adgang for kommunerne til midlertidig anvendelse af ubenyttede arealer i 10 år, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU alm. del endeligt svar på spm 296 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 19-09-2016
Modtaget: 19-09-2016
Omdelt: 20-09-2016

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 296 om, hvorfor det ikke findes relevant at give adgang for kommunerne til midlertidig anvendelse af ubenyttede arealer i 10 år, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU alm. del - Foreløbigt svar på spm. 296 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-09-2016
Modtaget: 12-09-2016
Omdelt: 12-09-2016

MFU spm. om, hvorfor det ikke findes relevant at give adgang for kommunerne til midlertidig anvendelse af ubenyttede arealer i 10 år, til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version