Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 294

Ministeren bedes oplyse på hvilken baggrund (eksempelvis hvilke kilder, der er anvendt) ministeren vurderer, at en ACE-ordning skulle være en af de mest effektive instrumenter på skattesiden til at øge produktiviteten og BNP ( jf. ”DK 2025 – et stærkere Danmark”, side 118), og er der foretaget en sammenligning med andre investeringer som f.eks. offentlige investeringer i forskning og uddannelse?
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 12-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-10-2016
Modtaget: 25-10-2016
Omdelt: 25-10-2016

ERU alm. del - svar på spm. 294 om, på hvilken baggrund det vurderes, at en ACE-ordning skulle være en af de mest effektive instrumenter på skattesiden til at øge produktiviteten og BNP, fra skatteministeren

Endeligt svar ERU 294 DOK165561669 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 21-09-2016
Modtaget: 21-09-2016
Omdelt: 21-09-2016

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 294 om, på hvilken baggrund det vurderes, at en ACE-ordning skulle være en af de mest effektive instrumenter på skattesiden til at øge produktiviteten og BNP, til skatteministeren

Foreløbigt svar ERU 294 DOK163313855.DOCX (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-09-2016
Modtaget: 12-09-2016
Omdelt: 12-09-2016

Spm. om, på hvilken baggrund det vurderes, at en ACE-ordning skulle være en af de mest effektive instrumenter på skattesiden til at øge produktiviteten og BNP, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version