Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
ERU Alm.del
Offentligt
1650620_0001.png
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Christiansborg
1240 København K
Den 26. juni 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 260 (ERU alm. del) stillet 16. juni 2016 efter
ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mette Hjermind Dencker (DF).
Spørgsmål nr. 260
Er det ministerens (ikke Naturstyrelsens) vurdering, at Region Midtjylland har handlet korrekt, når de
har tilbageholdt massive naboklager for politikerne, jf. artiklen på Stiften.dk den 20. februar 2016:
”Naboer: Hvidbog lyver for politikere” og ERU svar på alm. del - spm. 214?
Svar
Det er landets regioner, som har ansvaret for råstofplanlægningen på land. Jeg vil derfor ikke
kommentere på den konkrete sag, men henvise til mit svar på ERU alm. del spørgsmål nr. 214, hvoraf
det fremgår, at ”den endelige vedtagelse af råstofplanen og afgørelser om tilladelse til indvinding kan,
for så vidt angår retlige spørgsmål, herunder spørgsmål om korrekt behandling af indsigelser, påklages
til Natur- og Miljøklagenævnet af enhver med en individuel væsentlig interesse i afgørelsen.”
Esben Lunde Larsen
/
Hans Christian Karsten
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk