Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt
1593898_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
1. februar 2016
J nr. 2016 - 280
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 18. januar 2016 stillet mig føl-
gende spørgsmål 92 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 92
”I Energistyrelsens ”Analyse af alternative muligheder til opfyldelse af 2020-
målet for VE transport” forudsættes, at prisen for 2. generation bioethanol er
ca. 6,70 kr. pr. liter svarende til en pris på 10 kr. pr. liter regnet efter energi-
indhold ved sammenligning med benzin. Dette er højere end i Energistyrel-
sens notat af 29. januar 2015, hvor der som udgangspunkt regnes med en
pris på 8,70 kr. pr. liter-ækvivalent, mens de 10 kr. pr. liter kun er en følsom-
hedsberegning. Der ønskes en forklaring på, hvorfor man nu regner med en
højere pris (10 kr.), samt hvordan regnestykket ville se ud med en pris på
8,70 kr. pr. liter.”
Svar
Energistyrelsens analyse har til formål at afdække alternative muligheder til
opfyldelse af EU’s 2020 mål for VE til transport. Dette mål omfatter dels et
generelt krav om anvendelse af 10 pct. vedvarende energi i transportsekto-
ren og dels et krav om anvendelse af 0,5 pct. avancerede biobrændstoffer.
Analysen er ikke betinget af, at der bliver etableret et dansk anlæg til produk-
tion af 2.g. bioethanol.
De valgte prisforudsætninger afspejler således en situation, hvor alle brænd-
stoffer skal handles på et globalt marked og til markedspriser. Det er angivet
i analysen, at alle priser er behæftet med usikkerhed, bl.a. da de alle i en vis
udstrækning er bundet op på olieprisen.
Det omtalte notat fra januar 2015 har haft et andet formål og er ydermere et
internt baggrundsnotat, som i sin tid har været oversendt til Skatteministeriet
til orientering. Formålet har her været at gennemføre beregninger af, hvad et
specifikt iblandingskrav for 2.g. bioethanol ville koste, givet en fastholdelse af
det eksisterende generelle iblandingskrav. Derudover er det baseret på, at
Maabjerg Energy Concept bliver etableret, og at de faktisk kan sælge deres
produktion til den angivne pris. Især det sidste har givet anledning til debat,
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 92: Spm. om en forklaring på, hvorfor man nu regner med en højere pris for 2. generation bioethanol (10 kr.), samt hvordan regnestykket ville se ud med en pris på 8,70 kr. pr. liter, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1593898_0002.png
for hvad vil der i givet fald ske, såfremt verdensmarkedsprisen bliver væsent-
ligt højere? Det er bl.a. dette, der tages højde for i de seneste beregninger.
Ved anvendelsen af en pris på 8,7 kr./l benzinækvivalent frem for 10 kr., vil
prisen pr. liter E10 (benzin) falde med godt 2 øre i eksemplet med 0,5 pct.
avancerede biobrændstoffer og knap 4 øre i eksemplet med 2,5 pct. iblan-
dingskrav. Begge inklusive moms.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2