EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 47: Spm. om, hvor megen aktivitet der var blevet foretaget alligevel, selv om der ikke var en boligjobordning, til skatteministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt

26. november 2015

J.nr. 15-3139766

Til Folketinget – Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 47 af 12. november 2015 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).

Karsten Lauritzen

/ Claus F. Houmann

EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 47: Spm. om, hvor megen aktivitet der var blevet foretaget alligevel, selv om der ikke var en boligjobordning, til skatteministeren

Spørgsmål

Hvor megen aktivitet var blevet foretaget alligevel, selv om der ikke var en boligjobord-

ning; altså hvad er dødvægtstabet?

Svar

Beregninger i Skatteministeriets evalueringsrapport af den hidtidige BoligJobordning fra

maj 2015 pegede på, at i fravær af ordningen ville knap 70 pct. af de fradragsberettigede

håndværks- og serviceydelser alligevel være blevet udført (hvidt). Analysen viser samtidig,

at ordningen medfører en vis reduktion af sort arbejde, og at den frigør tid i familierne.

Evalueringen vedrører som nævnt den hidtidige BoligJobordning og ikke den nye ord-

ning, som gælder i 2016 og 2017. I den nye ordning ventes serviceydelser at fylde relativt

mere i forhold til håndværksydelser. Desuden indgår en række nye, specifikke grønne

håndværksydelser, mens andre håndværksopgaver ikke længere er fradragsberettiget.

Det er vurderingen, at ordningens ændrede sammensætning kan trække i retning af, at en

lidt mindre andel af de pågældende ydelser i fravær af ordningen ville blive gennemført

alligevel.

Endelig skal det bemærkes, at evalueringen af BoligJobordningen bl.a. bygger på en spør-

geskemaundersøgelse, som er forbundet med en vis usikkerhed.

Side 2 af 2