Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt
1676730_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
14. oktober 2016
J nr. 2016 - 2694
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 30. september 2016 stillet mig
følgende spørgsmål 386 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Spørgsmål 386
”Har ministeren mulighed for at kræve en reduktion i betalingen til McKinsey og
Struensee, hvis der påvises at være væsentlige fejl i konsulentfirmaernes rapport
om forsyningssektoren, og firmaerne derfor ikke har løst deres opgave ordentligt?”
Svar
Det skal indledningsvis nævnes, at jeg generelt er tilfreds med McKinsey og Stru-
ensees rapport.
Der vil i rapporter som disse, uanset om de er udarbejdet af private konsulenthuse,
forskere, brancheforeninger eller andre, altid være en række usikkerheder knyttet til
datagrundlag, valg af analysemetode osv. Det er netop baggrunden for, at
McKinsey og Struensee har taget betydelige forsigtighedshensyn ved opgørelsen
af effektiviseringspotentialet i forsyningssektoren. Jeg vil i den sammenhæng hen-
vise til min besvarelse af spørgsmål 333.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/1
www.efkm.dk