Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af den 9. november 2015 stillet
mig følgende spørgsmål 37 alm. del, stillet efter ønske fra Maria Reumert
Gjerding (EL), som jeg hermed skal besvare.
27. november 2015
J nr. 2015-3112/
Spørgsmål 37
”Vil ministeren i forlængelse af EFK (2014-15, 2. saml.) alm. del – svar på spm.
107 bekræfte, at hvis den femårige evalueringsmekanisme, som EU arbejder
for, indeholder muligheden for at genfremsende eksisterende reduktionsbidrag,
så sikrer det netop ikke, at ambitionsniveauet hæves hvert femte år? Og i
forlængelse heraf, vil ministeren bekræfte, at fælles femårige
forpligtelsesperioder, i modsætning hertil, rent faktisk fordrer, at landene
fremsætter nye reduktionsbidrag?”
Svar
EU og Danmark arbejder for, at aftalen bliver dynamisk og indeholder en
evalueringsmekanisme (”review”), hvor parterne hvert femte år enten skal
fremsende nye reduktionsbidrag, opdatere eller genfremsende eksisterende
bidrag.
I klimaforhandlingerne er der på nuværende tidspunkt ikke enighed om den
konkrete udformning af et review eller længden af parternes fremtidige
reduktionsbidrag. Det første review forventes dog senest at finde sted før
2025, hvor parter med femårige forpligtelsesperioder skal fremlægge nye
bidrag for perioden efter 2025. Parter med 10-årige forpligtelsesperioder vil
ligeledes deltage og vil bl.a. skulle redegøre for, hvor langt de er nået i
implementeringen af deres reduktionsmål for 2030. Det efterfølgende review
forventes at finde sted fem år senere, hvor alle parter skal fremlægge nye
bidrag for perioden efter 2030.
EU og Danmark arbejder for, at det første review af det globale
reduktionsniveau påbegyndes allerede før 2020, at længden af parternes
fremtidige reduktionsbidrag harmoniseres, samt at aftalen indeholder et princip
om, at parterne i forbindelse med fremlæggelse af nye bidrag ikke bør
nedjustere deres bidrag i en mindre ambitiøs retning. Uanset længden af