Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
28. september 2016
J nr. 2016 - 2613
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 21. september 2016 stillet mig
følgende spørgsmål 357 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Jens Joel (S).
Spørgsmål 357
”McKinsey og Struensee tager flere steder i rapporten ”Forsyningssektorens effek-
tiviseringspotentiale” metodemæssige forbehold (f.eks. omkring sammenlignelighe-
den i datagrundlaget og opskaleringen af effektiviseringspotentialet), uden at dette
tilsyneladende afspejler sig i de endelige resultater. Hvor retvisende mener ministe-
ren på denne baggrund, at resultaterne er?”
Svar
Det er ikke rigtigt, når det fremføres, at de metodemæssige forbehold ikke afspejler
sig i resultaterne af analysen. McKinsey og Struensee har taget en række forsigtig-
hedshensyn for netop at tage behørigt hensyn til, at der i nogle tilfælde kan være
metode- og datamæssige usikkerheder. Forsigtighedshensynene fremgår af min
besvarelse af spørgsmål 333.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk