Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
3. oktober 2016
J nr. xxx
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 7. september 2016 stillet mig
følgende spørgsmål 322 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Spørgsmål 322
Vil ministeren forklare forbeholdet over for troværdigheden af de indikative
XRF-analyser, i betragtning af at sundheds- og ældreministeren i EFK alm.
del – svar på spm. 84, del 1, skriver: ”Det bemærkes, at resultaterne af XRF-
analyserne er i overensstemmelse med resultaterne af geokemiske analyser
meddelt til Sundhedsstyrelsen, Strålebeskyttelse. Samlet set er disse oplys-
ninger derfor konsistente med forventningen om et indhold af spåner i bore-
affaldet med aktivitetskoncentrationer over det gældende undtagelsesniveau,
som nævnt i notat vedrørende radioaktive stoffer fra efterforskningsboringen
ved Dybvad”?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for De Nationale Geologiske Undersøgelser for
Danmark og Grønland (GEUS), som har oplyst følgende:
”Forbeholdet over for troværdigheden af de indikative XRF-analyser er ikke i
modstrid med Sundhedsstyrelsens udtalelser. GEUS har ud fra kendskabet
til alunskiferen i andre danske, norske og svenske boringer forventninger om,
at dele af alunskiferen vil have et højt uranindhold. GEUS mener, at usikker-
heden på hånd-holdte XRF-målinger optaget under borearbejdet gør, at dis-
se ikke kan anvendes til beregning af et sikkert gennemsnit for formationen.”
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk