Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt
1570935_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
20. november 2015
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af den 28. oktober 2015 stillet
mig følgende spørgsmål 29 alm. del, stillet efter ønske fra Villum Christensen
(LA), som jeg hermed skal besvare.
J nr. 2015-3124
Spørgsmål 29
”Kan ministeren oplyse, om der findes økonomisk teori om, hvorvidt
fastsættelse af et prisloft i sig selv må antages at påvirke bydernes prissætning
i opadgående retning?”
Svar
Formålet med prisloftet er overordnet set at sikre, at omkostningen ved
udbuddet holdes under en politisk fastlagt grænse.
I en situation med konkurrence mellem byderne forventes et prisloft som
udgangspunkt ikke at påvirke budprisen. Uanset prisloftets størrelse vil der
således i denne situation være et incitament til at byde under konkurrenternes
budpris for selv at vinde buddet. Konkurrenceelementet driver således
budprisen i en nedadgående retning.
Det bemærkes, at hvis der er mangel på konkurrence, risikeres det, at et prisloft
kan medføre strategisk adfærd, og at byderne vil lægge buddene tæt på det
udmeldte loft. Der er således - i hvert fald teoretisk set - ved begrænset
konkurrence en risiko for, at byderne lægger højere bud ind, end de ellers ville
have gjort.
Omvendt kan prisloftet også være tilstrækkeligt lavt til, at nogle af byderne
(navnlig i tilfælde med evt. begrænset konkurrence) vil lægge et l avere bud ind
(under prisloftet), end de ellers ville have afgivet for overhovedet at komme i
betragtning, selvom det dermed presser deres indtjening i forhold til den
indtjening, de normalt ville indregne.
Med venlig hilsen
EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om, hvorvidt fastsættelse af et prisloft i sig selv må antages at påvirke bydernes prissætning i opadgående retning, til energi-, forsynings- og klimaministeren
ENERGI-, FORSYNINGS-
Lars Chr. Lilleholt
OG KLIMAMINISTERIET
Side 2