Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
26. august 2016
J nr. 2016-2149
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 11. august 2016 stillet mig føl-
gende spørgsmål 285 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Spørgsmål 285
”Er ministeren, i forlængelse af Energiwatch’s artikel af 20. juli 2016: ”Balladen om
biomassen” enig i, at det ikke giver økonomisk mening at konvertere til biomasse,
når vi har en så stor andel af vind og sol?”
Svar
Den høje andel af sol og vind i det danske energisystem er primært i elsektoren,
hvorimod den kollektive varmeforsyning har en væsentlig andel fossile brændsler.
Når en række kraftværker konverterer til biomasse frem mod 2020, vil det især
have effekt på fjernvarmen, idet elkapaciteten på kraftværkerne vil falde. Konverte-
ringen til biomasse på de centrale værker var en del af Energiaftalen fra 2012.
Generelt er det regeringens ønske, at der er fair konkurrence mellem VE-
teknologier, som medfører en omkostningseffektiv og markedsdrevet udbygning
med vedvarende energi. Her er det værd at bemærke, at regeringens forslag om at
flytte PSO’en fra elregningen vil være med til at fremme anvendelsen af el i varme-
sektoren.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk