Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
26. august 2016
J nr. 2016-2149
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 11. august 2016 stillet mig føl-
gende spørgsmål 283 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Spørgsmål 283
”Er ministeren, i forlængelse af Energiwatch’s artikel af 20. juli 2016: ”Balladen om
biomassen”, enig med Frank Rosager, der siger, at man har valgt både at gå vind-
møllevejen og biomassevejen, jf. Energistyrelsens scenarieanalyser?”
Svar
Energistyrelsens scenarier illustrerer nogle udfaldsrum for et fremtidigt energisy-
stem baseret på vedvarende energi. Regeringen ser ikke behov for at udpege et
’vinderscenarie’. Den fremtidige energipolitik skal efter regeringens opfattelse fast-
lægges, så vi når en fossil uafhængighed i 2050 på den mest omkostningseffektive
måde.
Den aktuelle udbygning med vind og biomasse er primært et resultat af de brede
energiaftaler i dansk energipolitik herunder den seneste fra 2012. Det er også en
del af Energiaftalen fra 2012, at parterne inden udgangen af 2018 optager drøftel-
ser om konkrete supplerende initiativer for perioden efter 2020, hvilket må forven-
tes også at kunne omfatte vilkår for den kommende udbygning med vind og bio-
masse.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk