Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
15. juni 2016
J nr. 2016 - 1600
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 20. maj 2016 stillet mig
følgende spørgsmål 220 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Villum Christensen (LA).
Spørgsmål 220
Hvor stor en besparelse kan man hente ved at skrinlægge Kriegers Flak rela-
tivt set i forhold til regeringens foreslåede besparelsesinitiativer?
Svar
Regeringen fremlagde den 13. maj 2016 forslag til PSO- og finanslovbespa-
relser på ca. 14,6 mia. kr.,
jf. tabel 1.
Tabel 1: Besparelsesinitiativer i regeringens forårsudspil.
Mia. kr. (2016-priser)
Aflysning af kystnært havvindmølleudbud
Prisloft på Kriegers Flaks på 80/kWh
Reduceret balanceringsgodtgørelse til landvind
Afvikling af VE til proces-puljen og suspension
af IKV-ordning i 2017-18
Reduceret energispareindsats
I alt PSO og finanslov
PSO
6,8
2,5
0,6
2,1
2,6
14,6
Finanslov
Til sammenligning kan der spares ca. 16,6 mia. kr. (2016-priser) i PSO-
udgifter ved at annullere udbuddet af Kriegers Flak. Dette er under forud-
sætning af en budpris på Kriegers Flak på 90 øre/kWh.
Det bemærkes, at der vil være omkostninger forbundet med en annullering af
udbuddet. For så vidt angår ilandføringsprojektet og den tilhørende forbin-
delse til Tyskland i relation til Kriegers Flak, vil en række udgiftsforpligtelser
fortsat skulle honoreres. Energinet.dk har opgjort de samlede annullerings-
omkostninger til 2,3 mia. Af disse er ca. 550 mio. kr. allerede afholdte udgif-
ter. Disse omkostninger vil ikke skulle finansieres over PSO, men som ud-
gangspunkt over tarifferne.
Med venlig hilsen
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Lars Chr. Lilleholt
Side 1/1
www.efkm.dk