Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt
1637661_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
25. maj 2016
J nr. 2015-3686
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af den 19. maj stillet mig følgende
spørgsmål 218 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 218
Ministeren bedes kommentere henvendelserne af 4. maj og 17. maj 2016 fra
Anders Ztorm, direktør for Solenergi Danmark A/S, vedrørende lukningen af
60-40-solcelleordningen, jf. EFK alm. del - bilag 291 og 292.
Svar
Jeg har modtaget to henvendelser fra Anders Ztorm, direktør for Solenergi
Danmark A/S, dateret hhv. den 4. maj 2016 og den 17. maj 2016. Besvarel-
serne blev besvaret under ét den 23. maj 2016.
I min besvarelse har jeg udtrykt forståelse for den utilfredshed med ophæ-
velsen af 60/40-ordningen, som der i henvendelserne gives udtryk for.
Jeg ønsker som Anders Ztorm en udfasning af fossil energi. Det fremgår og-
så af regeringsgrundlaget, at regeringen har som langsigtet mål, at Danmark
skal være uafhængig af fossile brændsler i 2050, så Danmark på det tids-
punkt kan producere vedvarende energi nok til at kunne dække hvad der
svarer til det samlede danske energiforbrug.
Jeg ønsker samtidig også, at udbygningen med vedvarende energi sker så
markedsbaseret og omkostningseffektivt som muligt. Derfor er jeg tilfreds,
når de forskellige teknologier i stigende grad ser ud til at opfylde disse krite-
rier, og det giver grund til at tro, at solcelleteknologien også fremadrettet kan
have en rolle at spille i det danske energisystem.
Vi er omvendt også nødt til at reagere, når vi bliver præsenteret for enorme,
utilsigtede ansøgninger med flere tusind MW solceller med den ekstrareg-
ning, det medfører.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 218: Spm. om kommentarer til henvendelserne af 4. maj og 17. maj 2016 fra Anders Ztorm, direktør for Solenergi Danmark A/S, vedrørende lukningen af 60-40-solcelleordningen, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1637661_0002.png
Denne meget store interesse ville således have medført en stor regning, som
ville komme oveni de udgifter, som den grønne omstilling allerede nu koster.
De kommende 10 år står regningen til at blive i størrelsesordenen 70 mia. kr.
i PSO, og med 4.500 MW ekstra solceller ville den være blevet ca. 11 mia.
kr. højere. Det kan vi efter min mening ikke byde borgere og virksomheder.
Der skal være plads til solceller i Danmark – særligt når det bliver en stadig
billigere energiform – men det skal ske under ordnede forhold, hvor der er
styr på økonomien. Som ansvarlig minister må jeg derfor reagere, når der er
en støtteordning, der er ved at løbe løbsk. Jeg er i den forbindelse glad for,
at en meget stor del af Folketinget bakkede op om ophævelsen af 60/40-
støtteordningen.
For god ordens skyld vil jeg bemærke, jeg er uenig i Anders Ztorms vurde-
ring af, at ophævelsen af ordningen har fundet sted med tilbagevirkende
kraft. De ansøgere, der har fået et tilsagn, kan således fortsat få støtte fra
den nu ophævede ordning og på de oprindelige vilkår.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2