Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt
1640672_0001.png
31. maj 2016
J.nr. 16-0631472
Til Folketinget – Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 198 af 10. maj 2016 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Karsten Lauritzen
/ Lene Skov Henningsen
EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 198: Spm. om konsekvenser, hvis PSO-afgiften omlægges til f.eks. bundskat m.v., til skatteministeren
1640672_0002.png
Spørgsmål
Hvis PSO-afgiften omlægges til f.eks. bundskat, hvor meget øges det danske elforbrug da
i procent, hvordan påvirkes andet energiforbrug (i procent og fysiske enheder), og hvor-
dan påvirkes Danmarks klimaforurening (tons CO2)?
Svar
En afskaffelse af PSO-afgiften betyder, at el bliver billigere, hvilket øger elforbruget. Den
lavere pris på el betyder samtidig, at el til rumvarme (primært til varmepumper) bliver
mere konkurrencedygtigt i forhold til blandt andet varmeproduktion med fossile brænds-
ler. En del af det øgede elforbrug forventes at erstatte forbruget af andre brændsler til
varme, og dermed falder forbruget af fossile brændsler.
I Afgifts- og tilskudsanalysens delanalyse 2 om omkostninger til offentlige forpligtelser
(PSO) belyses konsekvenserne af at afskaffe PSO-afgiften. Herunder belyses blandt andet
konsekvenserne for CO2-udledningen ved alternativt at finansiere PSO-udgifterne via en
fordelingsneutral forhøjelse af personskatterne.
Der er ved beregningerne taget udgangspunkt i et regneeksempel, hvor PSO-udgifterne
antages at udgøre 8 mia. kr. i 2020 (2016-priser). Det skal bemærkes, at der i maj 2016 er
offentliggjort ny PSO-fremskrivning, hvor PSO-udgifterne i 2020 skønnes at udgøre ca.
7,5 mia. kr. (2016-priser).
Det skønnes i Afgifts- og tilskudsanalysens delanalyse 2, at en afskaffelse af PSO-afgiften
medfører en forøgelse af elforbruget i Danmark på ca. 10 pct., svarende til ca. 3,4 mia.
kWh i 2020 eller ca. 12 PJ. Reduktionen af andet energiforbrug som følge af skiftet til
elvarme fremgår ikke direkte af delanalysen. Ved de givne beregningsforudsætninger sker
et fald i forbruget af fossile brændsler på ca. 3,5 PJ og et fald i VE brændsler på ca. 5 PJ i
2020. Det svarer til i størrelsesordenen 5 pct. af det samlede endelige energiforbrug til
rumvarme.
CO2-effekterne af en afskaffelse er belyst i delanalysens afsnit 4.6.1. Samlet forventes en
afskaffelse af PSO-afgiften at medføre en
reduktion
af CO2-udledningen på trods af det
øgede elforbrug. Det skyldes, at el-produktion er omfattet af EU’s CO2-kvotesystem. På
EU-plan (og globalt) påvirker en ændring af det danske elforbrug derfor ikke CO2-
udledningen. Det er således alene ændrede CO2-udledninger uden for EU’s kvotesystem,
der kan skabe en reel global klimaeffekt, da kvotesystemet på sigt vil neutralisere ændrin-
ger i udledninger inden for systemet.
Uden for kvotesektoren vil der ske en reduktion af CO2-udledningen som følge af afskaf-
felsen af PSO-afgiften, idet ca. halvdelen af faldet i forbruget af fossile brændsler skønnes
at vedrøre varmeproduktion uden for kvotesektoren (mens den anden halvdel skønnes at
vedrøre produktion inden for kvotesektoren). Reduktionen af CO2-udledningen udenfor
kvotesektoren skønnes at udgøre ca. 110.000 tons årligt.
Side 2 af 3
EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 198: Spm. om konsekvenser, hvis PSO-afgiften omlægges til f.eks. bundskat m.v., til skatteministeren
1640672_0003.png
Ses isoleret på de faktiske udledninger fra Danmark, må CO2-udledningen indenfor kvo-
tesektoren forventes at stige som følge af det øgede elforbrug. Hvor meget CO2-
udledningen øges afhænger af flere faktorer. Det øgede elforbrug vil således på kort sigt
blive dækket af en øget import af el og en øget dansk el-produktion. På sigt vil el-
produktionen tilpasse sig den permanente stigning i elforbruget, og den nye produktions-
kapacitet vil i stort omfang bestå af VE. Faldet i forbruget af fossile brændsler reducerer
CO2-udledningen såvel indenfor som udenfor kvotesektoren, jf. ovenfor. Der henvises i
øvrigt til delanalysens afsnit 4.6.1.
Side 3 af 3