Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
25. maj 2016
J nr. 2015-3686
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 10. maj 2016 stillet mig følgen-
de spørgsmål 197 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Villum Christensen (LA).
Spørgsmål 197
Vil ministeren redegøre for de økonomiske argumenter for at lukke 60-40-
solcelleordningen, når Kriegers Flak og de kystnære møller stadig forventes
at blive opstillet?
Svar
Regeringen har den 13. maj 2016 foreslået, at der indføres et prisloft på Kri-
egers Flak, og at de kystnære havmølleparker ikke opføres på nuværende
tidspunkt. Hvorvidt regeringens forslag gennemføres vil herefter bero på en
politisk forhandling.
Det vurderes, at etablering af ca.4.500 MW solceller ville medføre en øget
PSO-udgift på i størrelsesordenen 11 mia. kr. frem mod 2027. Beløbet er
behæftet med væsentlig usikkerhed og er betinget af bl.a. tidspunktet for net-
tilslutning af anlæggene og udviklingen i elmarkedsprisen. Den samlede reg-
ning kunne således blive større eller mindre.
I den pågældende situation, hvor der var risiko for, at ca. 4.500 MW solceller
ville kunne opnå tilsagn indenfor en ganske kort periode, vurderedes det, at
der var behov for at handle hurtigt, således at det enorme antal solceller ikke
opnåede tilsagn om støtte.
Tilsagn til de ca. 4.500 MW solceller ville som nævnt kunne medføre en stig-
ning i udgifterne til udbygning med vedvarende energi svarende til ca. 11
mia. kr. over de næste 10 år. Det ville have været en reel merudgift, som vi
efter min mening ikke kan byde de borgere og virksomheder, som skulle fi-
nansiere udbygningen.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/2
www.efkm.dk