Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
30. maj 2016
J nr. 2016-1439
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 4. maj stillet mig følgende
spørgsmål 195 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Mette Abildgaard (KF).
Spørgsmål 195
Hvilke fordele og ulemper vil Enhedslistens forslag om at opstille 8.000 MW
additionel VE-kapacitet (solcelleanlæg) have for den økonomiske situation i
Danmark og for energisystemet?
Svar
Opsætning af 8.000 MW additionel VE-kapacitet (solcelleanlæg) vil umiddel-
bart medføre, at udgifterne til PSO og energisystemet stiger.
Elproduktionsprofilen fra solceller er umiddelbart ikke helt hensigtsmæssig i
forhold til elforbrugsprofilen. Der er således en del timer om året, hvor solcel-
ler ikke har nogen produktion. Derudover ligger en stor del af solcellers el-
produktion i forholdsvis få timer om året.
Typisk finder ca. 70 pct. af elproduktionen fra solcellerne sted i ca. 20 pct. af
årets timer. I de timer finder kun ca. 20 pct. af elforbruget sted. Det betyder,
at etablering af en meget stor solcellekapacitet i elsystemet kan forventes at
medføre lave elpriser på spotmarkedet på tidspunkter, hvor elproduktionen
fra solceller er høj. Værdien af el fra solceller bliver således lavere, og kon-
sekvensen af en lav indtægt fra salget af solcellestrøm kan være et stort be-
hov for økonomisk støtte til solcellerne og dermed højere udgifter til f.eks.
PSO.
Samtidig producerer solcellerne slet ingen el i ca. 50 pct. af årets timer, og i
disse timer ligger ca. 50 pct. af elforbruget. Derfor må der, i et system, hvor
der er etableret relativt meget solcellekapacitet, enten importeres forholdsvis
store mængder el eller opretholdes forholdsvis megen backupkapacitet. Det
vil medføre ekstra udgifter til energisystemet.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/2
www.efkm.dk