Martin Lidegaard og
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
18. maj 2016
J nr. 2016 - 1413
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. maj 2016 stillet mig følgende
spørgsmål 189 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Martin Lidegaard (RV).
Spørgsmål 189
Kan ministeren bekræfte, at der som varig løsning på PSO-udfordringen i forhold til
EU findes adskillige andre løsninger ud over at overføre PSO’en til finansloven,
herunder at udbygge yderligere med elnet til udlandet og dermed åbne for import
og øget konkurrence på eget elmarked? Ministeren bedes samtidig bekræfte, at
denne løsning allerede har været anvendt af andre lande i EU.
Svar
Som nævnt i svaret til spørgsmål 187 er der flere mulige løsninger på PSO-sagen.
Flere lande har investeret i at øge transmissionskapaciteten til deres nabolande og
dermed åbnet for øget elhandel og konkurrence som led i løsningen af deres dis-
kriminationsproblemer. I tidligere sager har Kommissionen kun accepteret sådanne
investeringer i netforbindelser med nabolandene som en kompensationsløsning for
en historisk diskrimination, og ikke som en fremadrettet løsning på diskriminatio-
nen.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk