Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
28. april 2016
J nr. 2016 - 1125
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 6. april stillet mig følgende
spørgsmål 174 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål 174
Hvor meget vil man spare i PSO-udgifter, hvis man stopper for alle initiativer i
Energiaftalen frem mod 2020?
Svar
De initiativer i Energiaftalen, der endnu ikke er givet tilsagn til, er havmølle-
parken ved Kriegers Flak (600 MW), de kystnære møller i udbud (350 MW)
samt den resterende del af puljen til kystnære forsøgsmøller (22 MW).
De forventede PSO-udgifter frem til 2025 for disse tre initiativer fremgår af
tabellen herunder. Beregningen er udarbejdet på baggrund af elprisforløbet
fra Energistyrelsens Basisfremskrivning 2015 Central Forløb. De totale be-
sparelser er på 10,8 mia. kr. frem mod 2025.
Tabel 1. PSO-udgifter for energiaftaletiltag, hvor der endnu ikke er givet tilsagn
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Mio. kr. (2016-priser)
Kriegers Flak
Kystnære Udbud
Forsøgsmøller
1
Total
7.189
3.407
207
278
346
21
789
646
39
1.194
567
35
1.337
516
31
1.257
474
29
1.201
447
27
1.133
411
25
Anmærkning: Beregnet pba. elprisforløb i BF2015 Central Forløb
Note: 1) Det bemærkes, at netop besluttede udskydelse af frist for bud kan udskyde idriftsættelsen, således at
hele kapaciteten ikke bliver opført i 2019, som hidtil forventet.
Herudover vil PSO-udgifter til landvind, biomasse og biogas kunne reduce-
res, men det er ikke umiddelbart muligt at opgøre, hvor stor en andel af disse
udgifter, der kan henføres til initiativerne i Energiaftalen.
Med venlig hilsen
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
Lars Chr. Lilleholt
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk