Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
1. april 2016
J nr. 2016-842
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 4. marts 2016 stillet mig følgen-
de spørgsmål 151 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Thomas Danielsen (V).
Spørgsmål 151
Kan ministeren bekræfte, at ikke alt relevant materiale var stillet til rådighed
for borgerne i forbindelse med høringen?
Svar
Der er lavet en tredjepartsvurdering af metoderne og konklusioner i VVM-
redegørelserne for Smålandsfarvandet og Sejerø Bugt. Tredjepartsvurderin-
gen er nærmere beskrevet i mit svar på spørgsmål 149 fra Energi-, Forsy-
nings- og Klimaudvalget.
Tredjepartsvurderingen er ikke en del af VVM-redegørelsen og er foretaget,
fordi eksperterne
ikke er enige om, hvilken metode der er bedst til at vurdere
risikoen for sortænder. Vurderingen blev bl.a. igangsat for at blive klogere på
hvilken metode, der er den rigtige at bruge fremadrettet i VVM-redegørelser.
Tredjepartsvurderingen forelå først i en endelige version efter den offentlige
høring af VVM-redegørelserne var afsluttet og kunne således ikke være ind-
gået i høringsmaterialet.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk