Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt
1615615_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
1. april 2016
J nr. 2016-842
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 4. marts 2016 stillet mig følgen-
de spørgsmål 149 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Thomas Danielsen (V).
Spørgsmål 149
I forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 105 bedes ministeren kommen-
tere det supplerende materiale, udvalget har modtaget i forbindelse med fo-
retræde den 3. marts 2016 om kystnære havvindmøller i Sejerø Bugt, jf. EFK
alm. del – bilag 204.
Svar
Det materiale, som udvalget har modtaget i forbindelse med foretræde den
3. marts 2016, består af en række illustrationer, der opsummerende forholder
sig kritisk til tre emner, som er særligt vigtige for Sejerø Bugt. Disse tre em-
ner vil jeg hermed forholde mig til.
Olieforurening som følge af skibskollision
Mulige påvirkninger på sejladsforhold i forbindelse med anlæg, drift og afvik-
ling af Sejerø Bugt havmøllepark er vurderet i VVM-redegørelsen. I VVM-
redegørelsen er der taget højde for den kommercielle skibstrafik, der passe-
rer vindmølleparken på sin vej gennem Storebælt. Denne trafik indgår i be-
skrivelsen af skibstrafik, og den indgår i den sejladssikkerhedsmæssige risi-
kovurdering for vindmølleparken. I risikovurderingen er der taget højde for
miljømæssige konsekvenser af skibsulykker. I risikovurderingen i VVM-
redegørelsen anvendes det acceptkriterium for sejladssikkerhed, som Sø-
fartsstyrelsen angiver i sin vejledning ”Vurdering af sejladssikkerheden ved
arbejder til søs”.
Det er i den forbindelse vurderet, at der er meget lille risiko for kollisioner
med havvindmølleparken og dermed også for den risiko for oliespild, som
kunne følge heraf.
Visuelle forhold
Det kan ikke undgås, at opstilling af den kystnære havvindmøllepark i Sejerø
Bugt vil påvirke de visuelle og landskabelige forhold på land. Det gør sig og-
så gældende for de fem øvrige placeringer i det kystnære udbud.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 149: Spm. om kommentarer til det supplerende materiale, udvalget har modtaget i forbindelse med foretræde den 3. marts 2016 fra Adam Frølund m.fl. om kystnære havvindmøller i Sejerø Bugt, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1615615_0002.png
Beslutningen om at lade et kystnært udbud indgå som del af det energipoliti-
ske forlig af marts 2012 afspejler et politisk ønske om at holde omkostnin-
gerne til udbygningen og dermed borgeres og virksomheders elregning ne-
de.
VVM-høringsmateriale og høringsproces
I mit svar på spm. 105 fra Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget redegjorde
jeg for processen for tilblivelse af VVM-redegørelserne for Sejerø Bugt og
Smålandsfarvandet havvindmølleparker, herunder også om de udfordringer,
som har været med sortænder.
I den forbindelse fortalte jeg, at der er uenighed blandt eksperterne om, hvil-
ken metode der er den rigtige til at vurdere effekten af havvindmøller på fug-
le. Energistyrelsen bad derfor sideløbende med VVM-processen om en tred-
jepartsvurdering af metoderne anvendt i VVM-redegørelsen og genberegning
med en alternativ metode, så vi kan få vished om, hvor meget metodevalget
betyder for konklusionerne.
Der foreligger nu en tredjepartsvurdering om påvirkning af sortænder i Seje-
rø Bugt og Smålandsfarvandet. Denne vurdering viser, at den mulige place-
ring i Sejerø Bugt vil kunne skade det nærtliggende fuglebeskyttelsesområ-
de, som har sortand på udpegningsgrundlaget. Denne information har jeg
orienteret Energiforligskredsen om på vores møde den 15. marts 2016.
Jeg har på baggrund af tredjepartsvurderingen besluttet foreløbigt at udsky-
de budfristen én måned til den 4. maj 2016, da der er behov for stillingtagen
til tredjepartsvurderingen.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 2/2