Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
8. marts 2016
J nr. 2016-541
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 26. februar 2016 stillet mig føl-
gende spørgsmål 139 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Spørgsmål 139
”Er ministeren enig i, at ’kulstoflagring’ ikke har noget med landbrugspakken
at gøre?”
Svar
Kulstoflagring er relevant for landbrugspakken, idet mange af pakkens vir-
kemidler netop har effekt på kulstoflagring.
Tiltag på landbrugsområdet kan påvirke udledningen af metan, lattergas,
CO
2
samt kulstoflagring i jorde og skove. Udledningen af metan påvirkes ty-
pisk ved tiltag, der har med husdyr at gøre, fx ændret fodring af malkekøer
eller håndtering af husdyrgødning. Udledningen af lattergas påvirkes typisk
ved tiltag, der har med brug af handelsgødning på jorde at gøre, fx ændret
kvælstofnorm. Ændret energiforbrug i landbruget (fx kørsel med traktorer)
kan påvirke udledningen af CO
2
. Arealrelaterede tiltag kan påvirke kulstoflag-
ringen i jorde og skove (LULUCF). Eksempler på virkemidler med kulstoflag-
ring fra landbrugspakken er vådområder, efterafgrøder og udtagning af lav-
bundsarealer.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk