Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del
Offentligt
1597337_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
09. februar 2016
J nr. 2016-470
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. februar 2016 stillet mig
følgende spørgsmål 115 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 115
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 3. februar 2016 fra Sammen-
slutningen af sommerhusgrundejerforeninger på Holmsland Klit om projekt
Havmøllepark Vesterhav Syd, jf. EFK alm. del - bilag 170.
Svar
Det er besluttet i Energiforligskredsen, at placeringen af de potentielle vind-
mølleparker i det kystnære udbud skal være mindst 4 km fra kysten.
Den kystnære placering er især valgt for at holde omkostningerne til udbyg-
ning med vindkraft nede. Omkostningerne til omstilling af energisektoren til
vedvarende energi afholdes af elforbrugerne og erhvervslivet, og derfor sy-
nes jeg ikke, at man kan se bort fra omkostningerne ved den kommende ud-
bygning.
Det er vigtigt for mig, at de lokale borgere og myndigheder inddrages i for-
bindelse med opstilling af kystnære havvindmølleparker. I forbindelse med
udbuddet af kystnære havvindmølleparker har der i hele processen været
tæt dialog med de relevante kommuner. Desuden har der flere gange været
afholdt lokale borgermøder om projekterne for at sikre borgerne information
om projektet og muligheden for at komme med indsigelser.
Jeg noterer mig, at projektet ved Vesterhav Syd bakkes op af Ringkøbing-
Skjern kommune samt en række lokale erhvervsforeninger. De ser potential-
ler for udvikling af Hvide Sande Havn samt branding af Ringkøbing-Skjern
som et bæredygtigt turistmål.
Det er svært at vurdere, hvordan etablering af en havvindmøllepark vil påvir-
ke turismen og turismeerhvervet i området. I følge VVM-redegørelsen varie-
rer holdninger til vindmøller meget i befolkningen, hvilket også er tilfældet
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/2
www.efkm.dk
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 115: Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-16 fra Sammenslutningen af sommerhusgrundejerforeninger på Holmsland Klit om projekt Havmøllepark Vesterhav Syd, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1597337_0002.png
blandt turister. En række lokale turistforeninger vurderer dog, at de kan til-
trække turister ved at markedsføre området som bæredygtig feriedestination.
Ligeledes støtter bl.a. Hvide Sande Service Group, Sydvestjysk Fiskerifor-
ening samt Foreningen Havnen i Hvide Sande op om projektet, da de forven-
ter, at det kan skabe liv og arbejdspladser i området.
Virkningen af parken på ejendomspriserne er bl.a. på baggrund af samtaler
med lokale ejendomsmæglere og erfaring fra andre steder blevet vurderet i
en baggrundsrapport
1
til miljøvurderingen (VVM) af parken. Her vurderes det,
at Vesterhav Syd Havmøllepark vil have en ubetydelig negativ påvirkning på
ejendomspriserne i det berørte område. Skulle der være tale om et fald i
værdien af beboelsesejendomme i området som følge af havmølleparken,
kan ejere benytte sig af muligheden for at søge dækning af ejendomsværdi-
tab gennem den såkaldte værditabsordning. Sommerhuse og andre fritids-
huse er også omfattet af ordningen, og der kan derfor søges om kompensa-
tion for værditab på linje med lokale beboere.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Link til rapporten ”VESTERHAV SYD HAVMØLLEPARK VVM-redegørelse – baggrunds-
rapport Socioøkonomi”, april 2015:
http://www.ens.dk/sites/ens.dk/files/supply/renewable-
energy/wind-power/offshore-wind-power/new-nearshore-wind-
tenders/atr_22_vesterhav_syd_sociooekonomi_april_2015.pdf
1
Side 2/2