Børne- og Undervisningsudvalget 2015-16
BUU Alm.del
Offentligt
1579691_0001.png
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Økonomi- og
Koncernafdelingen
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5567
E-mail [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 54 (Alm. del):
I brev af 18. november har udvalget efter ønske fra Mattias Tesfaye (S)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 54:
”Hvordan kan ministeren i sit svar til Rådet for de Grundlæggende Er-
hvervsrettede Uddannelser (REU) af 23. oktober hævde, at vilkårene for
efter- og videreuddannelse for ”dem, som har lidt eller slet ingen uddan-
nelse” ikke ændres som følge af forslaget til finanslov, når ministeren
samtidig i sit svar L 1 – 104 angiver, at ”Når deltagerbetalingen hæves,
må der, alt andet lige, forventes mindre efterspørgsel…”?
Svar:
Svaret til Rådet for de Grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelser
(REU) af 23. oktober 2015 bygger på rådets udtalelse om forslaget til
finansloven 2016. Her stilles der spørgsmålstegn ved sænkelsen af satsen
for Statens Voksenuddannelsesstøtte (SVU). I den forbindelse udtaler
jeg: ”Det er endvidere regeringens opfattelse, at vi – i en tid, hvor der er
stramme rammer for den offentlige sektors økonomi – godt kan kræve,
at beskæftigede med et vist uddannelsesniveau i højere grad selv bidrager
til at finansiere omkostningerne til efter- og videreuddannelse i samar-
bejde med deres arbejdsgiver. Jeg vil dog gøre opmærksom på, at rege-
ringen ikke lægger op til at ændre i vilkårene for dem, som har lidt eller
slet ingen uddannelse.”
Denne udtalelse knytter sig til sænkelsen af SVU-satsen, der kun knytter
sig til SVU til videregående uddannelser, mens SVU til almen uddannel-
ser, FVU, ordblindeundervisning mv. friholdes for ændringer. Inden for
SVU-området bliver der derfor ikke ændret i vilkårene for dem, som har
lidt eller slet ingen uddannelse.
14-12-2015
BUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm. om hvordan ministeren i sit svar til Rådet for de Grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelser (REU) af 23. oktober kan hævde, at vilkårene for efter- og videreuddannelse for dem, som har lidt eller slet ingen uddannelse ikke ændres som følge af forslaget til finanslov, når ministeren samtidig sit svar L 1 – 104 angiver, at Når deltagerbetalingen hæves, må der, alt andet lige, forventes en mindre efterspørgsel…, til ministeren for børn, undervisning og ligestilling
2
Mht. til mit svar til L1 – spm. 104, så drejer det sig om forhøjelsen af
deltagerbetalingen på AMU-kurserne i fælleskataloget. Dette er et områ-
de, hvor der ikke udbetales SVU, men i stedet VEU-godtgørelse.
Generelt mener jeg, at forholdene for deltagelse i efter- og videreuddan-
nelse er gode, og at de gennemførte besparelser er udmøntet på en måde,
der fortsat giver gode muligheder for deltagelse i konkrete opkvalifice-
rende kurser.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby