Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Økonomi- og
Koncernafdelingen
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5567
E-mail [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr. 20453044
Svar på spørgsmål 263 (Alm. del):
I brev af 27. maj 2016 har udvalget efter ønske fra Mattias Tesfaye (S)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 263:
”Ministeren bedes udarbejde en vurdering af, hvad de økonomiske om-
kostninger vil være i forbindelse med at lade efterskoler og erhvervssko-
ler indgå i samarbejde om at udbyde grundforløb?”
Svar:
Såfremt det lægges til grund, at den
nuværende aktivitet
på efterskolerne
ikke påvirkes ved at iværksætte et kombineret efterskole/EUD-forløb, vil
det ud fra en gennemsnitsbetragtning give en mindreudgift på 6.400 kr.
Det er i forhold til, at eleven er efterskoleelev i hele skoleåret.
I beregningen er det forudsat, at kombinationsforløbet udløser efter-
skoletaxameter i 20 uger og EUD-taxameter i 20 uger. Forudsættes end-
videre, at forløbet giver merit for grundforløb 1, så det efterfølgende
EUD-forløb vil kunne afsluttes 20 uger tidligere, vil det give en mindre-
udgift 3�½ år senere på i gennemsnit 45.000 kr. pr. elev.
Lægges det derimod til grund, at søgningen til efterskolerne forøges, så
der bliver tale om en
meraktivitet,
vil det kunne aflede væsentlige merud-
gifter. Hvis ordningen medfører optag af elever, der ellers ville være op-
taget direkte fra 9. klasse i EUD-forløb, vil kombinationsforløbet således
medføre en merudgift på 96.400 kr. pr. årselev. Sammenlignet med, at
eleven ellers ville være optaget i en ordinær kommunal 10. klasse, vil det
svare til en nettomerudgift på ca. 25.000 kr. pr. elev.
Det er ikke muligt på forhånd at opgøre, hvor stor en søgning til kombi-
nationsforløbene der vil kunne blive tale om, og hvordan søgemønsteret
faktisk vil udvikle sig ved en eventuel permanentgørelse af ordningen.
21-06-2016